Toto je archívna verzia magazínu T-Station, ktorého prevádzka bola ukončená 31.7.2008


:: Komentáre k článku "Make love not war" späť na článok zobraz všetky
Toto je archív Magazínu T-station. Nie je možné pridávať nové komentáre.
Čo to kváka tá "zelená feministka" za nezmysly? 04.10.2007 08:55 rivers
"...námahu, ktorú si dávame my liberáli, keď chceme posudzovať všetky osoby, deje a udalosti individuálne a bez všeobecných návodov!"

Myslím, že pre liberálov (v politickom slova zmysle, nie v pôvodnom zmysle toho pojmu) je typické práve úsilie zglajchšaltovať všetko podľa nejakých všeobecných návodov. Európska byrokracia, pozitívna diskriminácia (affirmative action), samovražedne ústretová multi-kulti tolerancia za hranicami zdravého rozumu, feministické excesy (od naivistického pálenia podprseniek v 70. rokoch, cez novú definíciiu sexuálneho obťažovania /ktorým je trebárs aj danie prednosti vo vchode/, až po úpravy starobylých európskych jazykov v duchu genderového jančenia /"Liebhaber-in" a podobné novotvary/), to je predsa liberálny rekvizitár!

Prinajmenšom som bol presvedčený o tom, že vypätý individualizmus, apelovanie na osobnú zodpovednosť za vlastný život a nízka miera zovšeobecňovania a glajchšaltovania (absencia ústrednej materialisticko-dialektickej filozofie a väčší príklon k metafyzicky amorfnému a decentralizovanému vnímaniu sveta) je skôr doménou nás, konzervatívcov.

Resumé: buď je "zelená feministka" hlúpa hus, ktorá nevie, čo tliape, alebo je to naozaj tak, že liberáli na jednej strane nadávajú na konzervatívcov, ale popri tom im šmátrajú po vreckách a občas niečo vytiahnu a potom sa tým hrdia ako vlastnou agendou.
reakcia no, 04.10.2007 12:31 tomybandido
ja zas mám pocit, že by ľudstvu všeobecne prospelo menšie delenie na liberálov, konzervatívcov, kresťanov a ateistov, a pod. Kokoz, pulty sa nám prehýbajú pod knižkami, ktoré radia ako máme žiť, ako byť správne asertívni, aké názory je potrebné mať a akých autorov prečítať aby sme boli IN - tuším musíme prečítať tony cudzích myšlienok aby sme vedeli zosmoliť vlastnú holú vetu.

Človek niečo povie a už je "liberál", páči sa mu nejaká hodnota a už je "konzervatívec a katolícky fanatik" :)))))) No a tieto vymyslené kategórie sa navzájom hádajú a osočujú, jak aj tu hore čítam - a pritom Jožko spiatočnícky konzervatívec a neerektívny katolík súloží extra prvú ligu a je správne naštartovaný podnikateľ s tvrdou držkou a Miško - ináč samozrejme pokrokový liberál a samčisko jak sa patrí s plnou hubou sexu..je 35-ročný panic, žijúci u svojich rodičov.

Ľudia sa podľa mňa delia akurát na idiotov a akotak normálnych :))))
reakcia rivers 04.10.2007 19:42 tderer
"v politickom slova zmysle, nie v pôvodnom zmysle toho pojmu"... aké pekné by bolo vrátiť sa k pôvodným pojmom! Ktorý son of a bitch sprznil význam slova liberalizmus (odvodeného od pojmu sloboda)?? Veď sloboda je práve o individualizme, osobnej zodpovednosti za vlastný život, decentralizácii, atď.

V praxi to napokon vyzerá, že všetko je len hra so slovkami a ich momentálne uznávaným významom. A každého, kto má odo mňa odlišný názor, mi stačí označiť nálepkou opačného tábora, než je ten môj.
:-))))))) 04.10.2007 09:42 cafe
päťdesiatpercentná šanca je viac ako nulová.
04.10.2007 10:10 knourjuraj
ziadnu, nech sa vyvrazdia navzajom a bude pokoj.
reakcia oni? my? 04.10.2007 10:34 akacsova
Myslis to tka, nech sa vyvrazdia muzi navzajom a tebe bude sveta zit, alebo ako?
reakcia 04.10.2007 10:47 knourjuraj
keby som bol svetoregulatorom, cize asi nejaky ubermensch tak vsetci bez rozdielu pohlavi, farby pleti a nabozenskeho presvedcenia.

keby zistne zainteresovany, tak pre seba pravo nejakej noci, len nie prvej, kto by sa babral s pannami.
reakcia Takže niečo ako introvertný programátor 04.10.2007 11:38 las0
Svet bez ľudí... Ostali by pre teba len použité panny ;-)
AD článok 04.10.2007 19:33 tderer
Hlavne žiadnych svetoregulátorov (moje najzbožnejšie želanie)!
Mňa vždy fascinoval 05.10.2007 13:22 anonym
Svetonázor Trockystov, ktorý bol ešte radikálnejší než ten Marxistický. Napr.záník manželstiev a spoločné ženy. Mohla by to autorka rozviesť ?
reakcia Trockysty 05.10.2007 16:10 trockystka
Ano, Trockystycký názor je viac ako Marxystycký a ten je viac ako Kapytalystycký. To sú vyvojové štádya, ale nie každý to pochopyl. Ale v jednom sy sy pomýlyl. Nehovorý sa tam o spoločných ženách, ale o spoločných mužoch.
reakcia Trockysty, 06.10.2007 09:02 anonym
Nebyuo to nejhorší. Ale šák to si si nemuséu kúli temu prihlasovat. To si si nemusel tolik namáhat.
Toto je archív Magazínu T-station. Nie je možné pridávať nové komentáre.




:: Súvisiace reklamné odkazy Pridaj odkaz 
  
Anketa
Budeme vám chýbať?

Mne ste chýbali aj doteraz.
Mne ste chýbali aj doteraz. - 8%
8%
Som tu prvýkrát, o čo ide?
Som tu prvýkrát, o čo ide? - 12%
12%
Áno, ale len ak aj my vám.
Áno, ale len ak aj my vám.  - 8%
8%
Konečne sa bude dať na slovenskom internete vyvetrať!
Konečne sa bude dať na slovenskom internete vyvetrať! - 1%
1%
Tie vaše pseudointelektuálske ufňukané kydy? Nikdy!
Tie vaše pseudointelektuálske ufňukané kydy? Nikdy! - 5%
5%
Práve zakladám svoj magazín a lepší.
Práve zakladám svoj magazín a lepší. - 0%
0%
Budete. V ktorej krčme sa mienite stretávať?
Budete. V ktorej krčme sa mienite stretávať? - 26%
26%
Mne bude chýbať Pišťanek, nemám koho žalovať.
Mne bude chýbať Pišťanek, nemám koho žalovať.  - 4%
4%
Mne budú najviac chýbať ankety.
Mne budú najviac chýbať ankety.  - 6%
6%
Čo si počnem bez Stropkova?
Čo si počnem bez Stropkova? - 14%
14%
A čo bez sexu?
A čo bez sexu?  - 3%
3%
Táto otázka je pod vašu dôstojnosť!
Táto otázka je pod vašu dôstojnosť!  - 13%
13%