Toto je archív Magazínu T-station. Nie je možné pridávať nové komentáre. |
Čo to kváka tá "zelená feministka" za nezmysly? | 04.10.2007 08:55 | rivers | | "...námahu, ktorú si dávame my liberáli, keď chceme posudzovať všetky osoby, deje a udalosti individuálne a bez všeobecných návodov!"
Myslím, že pre liberálov (v politickom slova zmysle, nie v pôvodnom zmysle toho pojmu) je typické práve úsilie zglajchšaltovať všetko podľa nejakých všeobecných návodov. Európska byrokracia, pozitívna diskriminácia (affirmative action), samovražedne ústretová multi-kulti tolerancia za hranicami zdravého rozumu, feministické excesy (od naivistického pálenia podprseniek v 70. rokoch, cez novú definíciiu sexuálneho obťažovania /ktorým je trebárs aj danie prednosti vo vchode/, až po úpravy starobylých európskych jazykov v duchu genderového jančenia /"Liebhaber-in" a podobné novotvary/), to je predsa liberálny rekvizitár!
Prinajmenšom som bol presvedčený o tom, že vypätý individualizmus, apelovanie na osobnú zodpovednosť za vlastný život a nízka miera zovšeobecňovania a glajchšaltovania (absencia ústrednej materialisticko-dialektickej filozofie a väčší príklon k metafyzicky amorfnému a decentralizovanému vnímaniu sveta) je skôr doménou nás, konzervatívcov.
Resumé: buď je "zelená feministka" hlúpa hus, ktorá nevie, čo tliape, alebo je to naozaj tak, že liberáli na jednej strane nadávajú na konzervatívcov, ale popri tom im šmátrajú po vreckách a občas niečo vytiahnu a potom sa tým hrdia ako vlastnou agendou. | no, | 04.10.2007 12:31 | tomybandido | | ja zas mám pocit, že by ľudstvu všeobecne prospelo menšie delenie na liberálov, konzervatívcov, kresťanov a ateistov, a pod. Kokoz, pulty sa nám prehýbajú pod knižkami, ktoré radia ako máme žiť, ako byť správne asertívni, aké názory je potrebné mať a akých autorov prečítať aby sme boli IN - tuším musíme prečítať tony cudzích myšlienok aby sme vedeli zosmoliť vlastnú holú vetu.
Človek niečo povie a už je "liberál", páči sa mu nejaká hodnota a už je "konzervatívec a katolícky fanatik" :)))))) No a tieto vymyslené kategórie sa navzájom hádajú a osočujú, jak aj tu hore čítam - a pritom Jožko spiatočnícky konzervatívec a neerektívny katolík súloží extra prvú ligu a je správne naštartovaný podnikateľ s tvrdou držkou a Miško - ináč samozrejme pokrokový liberál a samčisko jak sa patrí s plnou hubou sexu..je 35-ročný panic, žijúci u svojich rodičov.
Ľudia sa podľa mňa delia akurát na idiotov a akotak normálnych :)))) | rivers | 04.10.2007 19:42 | tderer | | "v politickom slova zmysle, nie v pôvodnom zmysle toho pojmu"... aké pekné by bolo vrátiť sa k pôvodným pojmom! Ktorý son of a bitch sprznil význam slova liberalizmus (odvodeného od pojmu sloboda)?? Veď sloboda je práve o individualizme, osobnej zodpovednosti za vlastný život, decentralizácii, atď.
V praxi to napokon vyzerá, že všetko je len hra so slovkami a ich momentálne uznávaným významom. A každého, kto má odo mňa odlišný názor, mi stačí označiť nálepkou opačného tábora, než je ten môj. | :-))))))) | 04.10.2007 09:42 | cafe | | päťdesiatpercentná šanca je viac ako nulová. | | 04.10.2007 10:10 | knourjuraj | | ziadnu, nech sa vyvrazdia navzajom a bude pokoj. | oni? my? | 04.10.2007 10:34 | akacsova | | Myslis to tka, nech sa vyvrazdia muzi navzajom a tebe bude sveta zit, alebo ako? | | 04.10.2007 10:47 | knourjuraj | | keby som bol svetoregulatorom, cize asi nejaky ubermensch tak vsetci bez rozdielu pohlavi, farby pleti a nabozenskeho presvedcenia.
keby zistne zainteresovany, tak pre seba pravo nejakej noci, len nie prvej, kto by sa babral s pannami. | Takže niečo ako introvertný programátor | 04.10.2007 11:38 | las0 | | Svet bez ľudí... Ostali by pre teba len použité panny ;-) | AD článok | 04.10.2007 19:33 | tderer | | Hlavne žiadnych svetoregulátorov (moje najzbožnejšie želanie)! | Mňa vždy fascinoval | 05.10.2007 13:22 | anonym | | Svetonázor Trockystov, ktorý bol ešte radikálnejší než ten Marxistický. Napr.záník manželstiev a spoločné ženy. Mohla by to autorka rozviesť ? | Trockysty | 05.10.2007 16:10 | trockystka | | Ano, Trockystycký názor je viac ako Marxystycký a ten je viac ako Kapytalystycký. To sú vyvojové štádya, ale nie každý to pochopyl. Ale v jednom sy sy pomýlyl. Nehovorý sa tam o spoločných ženách, ale o spoločných mužoch. | Trockysty, | 06.10.2007 09:02 | anonym | | Nebyuo to nejhorší. Ale šák to si si nemuséu kúli temu prihlasovat. To si si nemusel tolik namáhat. |
Toto je archív Magazínu T-station. Nie je možné pridávať nové komentáre. |
|
|
Anketa
Budeme vám chýbať?
Mne ste chýbali aj doteraz.
|
|
8% |
Som tu prvýkrát, o čo ide?
|
|
12% |
Áno, ale len ak aj my vám.
|
|
8% |
Konečne sa bude dať na slovenskom internete vyvetrať!
|
|
1% |
Tie vaše pseudointelektuálske ufňukané kydy? Nikdy!
|
|
5% |
Práve zakladám svoj magazín a lepší.
|
|
0% |
Budete. V ktorej krčme sa mienite stretávať?
|
|
26% |
Mne bude chýbať Pišťanek, nemám koho žalovať.
|
|
4% |
Mne budú najviac chýbať ankety.
|
|
6% |
Čo si počnem bez Stropkova?
|
|
14% |
A čo bez sexu?
|
|
3% |
Táto otázka je pod vašu dôstojnosť!
|
|
13% |
|