Toto je archív Magazínu T-station. Nie je možné pridávať nové komentáre.
Skurveny kapitalizmus	19.01.2006 14:47	anonym
...za vsetkym su peniaze, kapital a hoci marxizmus a jeho rusky model uplatnovany aj u nas bola obycajna diktatura debilizmu pravdou zostava,ze clovek je obycajne zviera, nebezpecna selma a ked nezabijes ty (samozrejme nepriamo a civilizovane) budes zabity sam (co uz nebyva take civilizovane a kulturne)
	19.01.2006 14:51	anonym
...mimochodom tvoj priatel je vrah a aj tento inzine je vrah, lebo zabija cas, ktory potrebujeme nutne na sebeobranu pre kulturnymi a civilizovanymi zabijakmi
	19.01.2006 15:23	stajp
mne sa zdá, že s tou elektronickou hudbou to je celkom inak. ťažko označiť niekoho za menšieho hudobníka ak urobí dobrú pesničku, len preto že ju zložil na počítači. vedieť hrať na gitare, bárs aj virtuózne, ešte nerobí hudbu. viď satriani, malmsteen a iní dinosauri. hudba je o nápadoch, nie o schopnosti hrať na nástroj.
suhlas	19.01.2006 17:47	vyzblnk
mas pravdu... ale nemyslel to autor skor tak ze napriklad gitaristu, ktory sa od mlada trapil so strunami nahradia v skladbe (vybornej vlastnej napaditej...)nejakym loopom z fruityloopov ??
	19.01.2006 18:02	stajp
no myslel to tak, ale zároveň mám dojem že autor považuje ten loop za menejcenný ako keby prišiel skutočný gitarista a nehral ho osobne.
no vsak nejako bude	19.01.2006 18:43	akacsova
ako reprodukovana hudba nenahradila celkom zive kapely v kluboch a na koncertoch, tak asi ani loopy nenahradia celkom zivych muzikantov. A jedneho dna sa ludia elektroniky presytia a vratia sa k ludskej nedokonalejsej internpretacii. Len aby dovtedy este nejaki muzikanti vydrzali trenovat.
malmsteen a satriani...	30.01.2006 20:34	anonym
kto o uvedenych panoch dokaze povedat, ze su dinosauri, sam ma k tomuto zivocichovi asi najblizsie. myslim, ze existuje celkom zrejmy dovod, preco ani stovky rokov po smrti panov ako beethoven, mozart, ci cajkovsky, nehraju ich hudbu pocitace, ale zivi ludia. ani ta najdokonalejsia obrazovka nikdy nezobrazi realitu tak, ako vyzera skutocne. tak ani elektronicka interpretacia nikdy nebude hudbou plnohodnotnou, pretoze za nou nebude citit cloveka a jeho vyjadrenie, odfiltruje ho totiz technika. aj ta najlepsia simulacia je len simulacia a skutocny zazitok z hudby bude hlavne o hudobnikovi, ktory JE virtuoz ako technicky, tak muzikalne. kto toto nepochopil, nepochopil hudbu.
	30.01.2006 21:47	stajp
no a to je tá úžasná výhoda otvrenej diskusie. obaja chápeme hudbu z úplne opačného konca, oboch nás predpokladám teší a ešte sa o tom aj dobre porozprávame. ja si samozrejme myslím že čaro hudby tkvie v tom čo vieš vymyslieť a nie či to vieš virtuózne zahrať:-)
su to spojene nadoby...	01.02.2006 20:42	anonym
satriani je dokazom toho, co sa da vymysliet. nemusi to kazdemu sediet, ani ja ho nejak nezeriem, ale co mu rozhodne upriet nemozno, je invencia a napady. malmsteen je synonymom virtouzity, no urcite nie na ukor napadu. znovu je to len o tom co komu sedi. niekto lubi jazz, niekto klasiku, niekto je rocker a niekto pocuva massive attack alebo jarra. od debat o tom, co je lepsie som uz upustil... kazdopadne ale virtuozny hudobnik s napadom ma obrovsku vyhodu pred hudobnikom, ktory to zahrat nevie. samotna schopnost hrat na nastroj virtuozne otvara obrovske moznosti. niekto, kto to nevie zahrat, to tazko vymysli a ono tie rychle behy nie su len o rychlosti, to by sme velmi rychlo mohli vivaldiho oznacit za onanistu a viac sa o onom nebavit. dnes je velka moda zhadzovat vsetko vydrete len preto, ze nam sa vlastne nechce na sebe makat. je to ovela lahsie. samozrejme, ze ak hra niekto bez tonu a napadu, tak z toho dobra hudba nebude, ani ked bude cvicit 12 hodin denne (farreri napriklad), avsak nevediet hrat a snazit sa pisat muziku, je zas opacny extrem...
Pán Petro	20.01.2006 19:00	oleander
myslím že som váš fanúšik, ešte som neposlala body nikomu okrem vás :o) ale tento článok ma chytil za srdce ani nie tak preto že je to pamflet na dnešnú hyperrýchlu a pokrivenú dobu, lebo na to som sa ja už nasťažovala dosť, ale hlavne kvôli tomu receptu, ako na to. Lebo keď som istý čas hojne navštevovala jeden ezoterický portál, bol tam článok o tom, že zemeguľa sa krúti rýchlejšie ako je náš organizmus nastavený - kvôli nárazu asteroidu pred pár desiatkami tisíc rokmi, no ale že existujú určití duchovne vyspelí jedinci, ktorí si čas vedia spomaliť hehe a myslela som si že je to blábol, a ono nie je!
Oleander	21.01.2006 19:57	peterpetro
Mozno som sa uz narodil spomaleny. Ci zrychleny? Neviem, ale s tym spomalovanim, to som si vsimol uz u stryka, on zrejme sam na to prisiel. No a momentalne sa uspesne spomalujem uz aj ja. Nieco na tom bude, len co? Dakujem za body. neviem sice naco su, ale je to povzbudzujuce. V kazdom pripade som sa predbezne (kym zistim o co sa jedn
Toto je archív Magazínu T-station. Nie je možné pridávať nové komentáre.

:: Súvisiace reklamné odkazy

Pridaj odkaz