:: Komentáre k článku "Kto sa bojí ÚPN a Špeciálneho súdu?"
|
späť na článok
|
Toto je archív Magazínu T-station. Nie je možné pridávať nové komentáre. |
| 29.04.2008 07:42 | zanardi | | Zrušenie ÚPN - keby tento počin dopomohol k pádu tejto vlády, tak si to prajem. | | 29.04.2008 08:09 | azazelo | | Bohuzial, take nehrozi.
Fico je dobry Meciarov ziak a drzi svojich koalicnych partnerov pevne za gule. A za dalsie ako mladokomunista ma na UPN podobny nazor ako ti dvaja. Len to nehovori nahlas? Naco aj? Ved na tu spinavu pracu ma najatych tych dvoch - ktorym UPN slapol na kurie oko. | | 29.04.2008 08:15 | zanardi | | No dobre, si ma zobudil zo sna. | veru páni, | 29.04.2008 08:28 | anonym | | čoho sa ešte dočkáme od tejto vraženej trojky ? Ideálne zostava na páchanie všakovakých šibalstiev. Irving | okázalý životní štýl | 29.04.2008 09:40 | hypnose | | heh, no s mäkkým im ten štýl ani nezáviďme | | 29.04.2008 09:58 | azazelo | | zivotne pridavne mena su predsa s makkym i, ne? | | 29.04.2008 17:57 | hypnose | | ? | marketing UPN | 29.04.2008 10:34 | iko | | trosku som uvazoval ze preco je sucasna snaha zrusit UPN tak velmi ignorovana (nemam na to ziadne vyskumy, iba pocit) ale je to pocit podobny ako so vsetkym co tato trojka robi. Myslim, ze v poslednom .tyzdni to trafil Butora, ked napisal, ze stredna vrstva je pasivna. Totiz, ze nic nerobi, lebo sa ma stale relativne dobre a tych par tisic na vyssich daniach nie je az take strasne... Strednu vrstvu spominam preto, lebo to je asi ta volicska skupina, ktora by mala reagovat na taketo snahy...volici SNS, HZDS a SMERu ak su v strednej triede tak pochopitelne rozmyslaju proti UPN z princípu, ale ostatok nema predstavu, co to UPN je a naco to je dobre. Vsetko je to podla mna zmrveny marketing UPN, proste si vybudoval "slabe" meno a nemoze sa nim (narozdiel od špecialneho sudu napriklad) teraz prikryt, coz je velka skoda. Ak si zoberiem to, co sa ako vysledky prace UPN dostalo do TV (meriam podla poctu šotov v tv), tak bud islo o: 1. vyťahovanie špinavosti zo života sučasnych hornych onych (slota, široky) 2. pikošky zo života cirkvy v čase <1989 (sokol) 3. ine pikošky o praskačoch a spolupracovnikoch, bez ďalšich doriešovani, často mi to pripadalo skor ako konštatovania, nie ako snaha niečo vyriešiť na zaklade skumania v "pamati naroda". A urad, ktory nic neriesi, iba konstatuje asi vela ludom opravnene pripomina vecnu podstatu Zbytocnosti. Toto je podla mna dost malo na ziskanie si široko-podporovanej značky dôveryhodnosti a hlavne zmysluplnosti inštitúcie. Teraz, aby sme sa rozumeli, som za zachovanie UPN tak ako ho Langoš založil, ba čo viac, som za rozširenie jeho kompetencii v zmysle investigativy a riešenia skumanych pripadov. Zda sa mi však, že ak polovica naroda doveruje komunistovi a za prezidenta si tiez dvakrat zvoli komunistu, bude to mat takyto urad bez ohladu na rozum velmi, velmi ťažke. | | 29.04.2008 11:55 | azazelo | | >Teraz, aby sme sa rozumeli, Boze, ty kokso. Policia a sudy to maju pri tomto narode tiez tazke, a napriek tomu ich rusit nebudeme. | Prečo ÚPN až tak nikoho netrápi? | 29.04.2008 13:05 | scien | | Presne preto, čo si napísal. A ešte k tomu preto, lebo ÚPN bol a je využívaný v politickom boji. Niektoré záznamy dosiahnu širokú publicitu, iné sa rýchlo zmietnu pod stôl. Príklad: Prípad Alberta Marenčina, ktorý mal patriť medzi agentov medzi disidentami, prípad Ivo Samsona, ktorý hoci je v archívoch Štb vedený, veselo ďalej nám rozdáva múdra o zahraničnej politike ako hovoriaca televízna hlava.
Čiže aj spolupracovníci s Štb sa delia na tých dobrých lebo patria politickými názormi k tým „našim“, a na zlých spolupracovníkov, len preto lebo nezdieľajú vysokodemokratické názory neomylnej intelektuálnej elity, ktorá stojí vysoko nad týmto sprostým slovenským národom a iba sa s ním trápi.
ÚPN teda od samého počiatku (od čias Langoša, preto bol taký šum po jeho smrti, kto sa tejto vynikajúcej politickej hračky zmocní) nie je chápaná ako ustanovizeň, ktorá by mala národu navrátiť pamäť, ale iba ako nástroj na diskreditáciu. Neplatí padni komu padni, ale padni tomu, na koho potrebujeme aby padlo. A o tom rozhodujú mediálne stratégie. „Keď namočiť, tak namočiť“ , ako hovorí Marenčin. A pokračuje: „Komu to slúži, komu to posluhuje? Zrejme médiá i ÚPN milujú zoznamy s menami a číslami. Národ štatistov sa zhliadol v štatistikách, udavači vo výkazoch a virtuálnych „vykázaniach“ z takej či onakej (pri)dobrej spoločnosti“ . Citované z článku: http://tyzden.sk/sk/kultura/ku... | A nie je nahodou | 29.04.2008 13:25 | kocur | | sef UPN nominant SNS? To musi mat Slota dobre maslo na hlave, ked sa to aj tak prevalilo... Alebo snad Petransky kope za opoziciu? Alebo je UPN nezavisly? Tak kde je
| Toto je archív Magazínu T-station. Nie je možné pridávať nové komentáre. |
|
|
Anketa
Budeme vám chýbať?
Mne ste chýbali aj doteraz.
|
|
8% |
Som tu prvýkrát, o čo ide?
|
|
12% |
Áno, ale len ak aj my vám.
|
|
8% |
Konečne sa bude dať na slovenskom internete vyvetrať!
|
|
1% |
Tie vaše pseudointelektuálske ufňukané kydy? Nikdy!
|
|
5% |
Práve zakladám svoj magazín a lepší.
|
|
0% |
Budete. V ktorej krčme sa mienite stretávať?
|
|
26% |
Mne bude chýbať Pišťanek, nemám koho žalovať.
|
|
4% |
Mne budú najviac chýbať ankety.
|
|
6% |
Čo si počnem bez Stropkova?
|
|
14% |
A čo bez sexu?
|
|
3% |
Táto otázka je pod vašu dôstojnosť!
|
|
13% |
|