Toto je archív Magazínu T-station. Nie je možné pridávať nové komentáre.
	20.03.2008 08:25	paanda
nič v zlom, ale ako si predstavujete, že táto demonštrácia ovplyvní situáciu v Tibete? Čínskej vláde je to srdečne ukradnuté a ich postoj to vôbec nezmení.
mozno	20.03.2008 10:11	akacsova
je ta demonstracia dolezita aj pre nas.
Neville Chamberlain	20.03.2008 10:35	marlowe
How horrible, fantastic, incredible it is that we should be digging trenches and trying on gas masks here because of a quarrel in a far-away country between people of whom we know nothing.
Winston Churchill	20.03.2008 10:44	buddha88
Appeasement znamená kŕmiť krokodíla ľuďmi a dúfať že mňa zožere až nakoniec
tak veru	20.03.2008 10:41	buddha88
...navyše keď v telke bude Ordinácia alebo Bailando... Teplúčko, pohodička a tak. Dajte pokoj s nejakým Tibetom alebo Dárfúrom, že? Alebo si možeš čítať- napr.Danteho Božskú komédiu, kde v pekle pod bielou vlajkou nečinnosti sú pomaly žraní červami tí, ktorí boli ľahostajní k utrpeniu iných. Ale to by bolo pre teba asi škaredé čítanie, že?
	20.03.2008 14:51	paanda
ja som nepísala, že mi je to jedno. Ale byť na mieste tych demonštrantov, tak by som sa pokúsila o akciu, ktorá by Tibeťanom reálne pomohla. Nemám rada veľké gesta, som radšej za konkrétne činy.
	20.03.2008 17:28	excelencia
a ake konkretne ciny? mozno co pisal Krivosik v komentaroch: vitazny spotovec vytiahne tibetsku vlajku.
	20.03.2008 20:30	anonym
neviem, možno, keby sa všetci tí, ktorým vadí okupácia tibetu čínou dohodli a išli demonštrovať hromadne do číny pred budovu vlády. alebo by sa zorganizovali a išli do tibetu podobne ako to bolo počas španielskej občianskej vojny. Alebo aspoň tú vlajku vytiahnuť...
ešte podpis	20.03.2008 20:30	anonym
panda
	20.03.2008 21:58	excelencia
a naco by bola dobra taka demonstracia? mozno by postrielali aj ich a neskor by vyhlasili nieco v duchu: demonstranti ohrozovali bezpecnost krajny. na taketo veci je dobry "svetovy policajt" a vojenska spolupraca krajin. takze ked, uz tak vojenske demonstracne menevre.
-OK-	21.03.2008 17:54	anonym
takze ked uz, tak vojenske demonstracne manevre.
Tibet - o čo ide?	20.03.2008 08:46	scien
Problém je, že o tom Tibete veľa nevieme. Napríklad hovorí sa, že Tibet bol samostatný, pričom Čína ho protiprávne okupovala. Pritom Tibet bol v dejinách väčšinou závislý od mongolsko-čínskych dynastií. Od roku 1720 bol pod čínskou zvrchovanosťou, od 1750 bol čínsky protektorát. V roku 1911 vyhlásil samostatnosť, ale diplomaticky ho neuznal žiaden štát. Prečo? Čiže nie je to tak, že by Tibet bol počas celej svojej histórie samostatný a zrazu si len Čína zmyslela a okupovala ho. V roku 1950 si Čína iba vojensky potvrdila svoju zvrchovanosť nad ním. Ešte raz Tibetskú samostatnosť neuznal žiaden štát, žiadna veľmoc, na rozdiel napríklad od Kosova. A tu je zakopaný problém Tibetu. Ani teraz sa napríklad USA nevyjadrilo, že by boli za samostatný Tibet (tak ako sa vyjadrilo za samostatnosť Kosova). A ani Čínu sa neodvážia zbombardovať, aby chránili ľudské práva Tibeťanov, tak ako sa odvážili rozflákať Srbsko kvôli kosovským Albáncom.
scienovi	20.03.2008 09:56	azazelo
Ano, ludia toho o Tibete moc nevedia a napriklad zvacsa ani netusia ze Tibet je velky ako Francuszko, Nemecko, Polsko a Ukrajina dokopy. > A ani Čínu sa neodvážia zbombardovať, aby chránili ľudské práva Tibeťanov, tak > ako sa odvážili rozflákať Srbsko kvôli kosovským Albáncom. Vidim ze dnes si obzvlast jasnozrivy, kedze si pripustil, ze aj Americania mozu merat dvojakym metrom. Ved tak meriame kazdy aj ty - samostatnot Slovenska ci Srbska nespochybnujes z historickeho hladiska, kym tibetsku ano.
	20.03.2008 10:15	marlowe
To o tej rozlohe, je halu
Toto je archív Magazínu T-station. Nie je možné pridávať nové komentáre.

:: Súvisiace reklamné odkazy

Pridaj odkaz