Toto je archív Magazínu T-station. Nie je možné pridávať nové komentáre.
jurajovu definiciu	25.02.2008 07:44	firewalker
by som trocha poupravil. Nie umenie samotne, ale vyznam umenia je v jeho interpretacii.
	25.02.2008 08:49	anonym
hladat vyznam v umeni je ako hladat chut v jedle...sto ludi/sto chuti.... umenie ma predovsetkym individualny charakter a ak je nieco vseobecne krasne a lubive pravdepodobne sa trafil umelec do pravidiel toho najvacsieho umelca - prirody a jej zakonov.... kazde nove provokativne smery v umeni su inspirovane niecim predchadzajucim...a tak aj tie najnepochopitelnejsie umelecke diela prinesu v konecnom dosledku aspon inspiraciu... pekny den....
	25.02.2008 09:29	anonymka30
Na strednej som bola expert v rozoberaní básní, resp. v tzv. "co tím chtěl básník říci". Ale po čase som k tomu chytila nechuť. Lebo " uhryznúť si do krvavo červeného jabĺčka" môže znamenať presne tak rituálnu vraždu, ukojenie chtíča, alebo len ukojenie obyčajného hladu. Viem, vychádza to stále z kontextu, ale kto za to dá ruku do ohňa, že je to tak či onak? Ja mám skôr rada, či sú to básne, či obrazy... vedieť čo sa s autorom dialo, keď dané dielo vytváral. Čo sa dialo v jeho živote, fakty...a to mi dá predstavu o tom, čo chcel povedať. Lebo niekedy je,či na obraze alebo v texte, jablko len jablko. Nič viac a nič menej.
	25.02.2008 09:54	gorthaur
naco riesit co tym chcel basnik povedat? bud sa mi tie obrazy co pouziva pacia, navodzuju nejaku atmosferu alebo nie...
"co tym chcel basnik povedat"	25.02.2008 13:40	anonymka30
znamená aj to, o čo sa chcel podeliť, s čím Ťa chcel oboznámiť, čo Ti chcel sprostredkovať. Či sú príbehy,názory,pocity,dojmy alebo atmosféra. Vždy je tam niečo, čo chcel posunúť ďalej. Práve o tom som písala. Nemám rada v tomto názory iných a nerada iným o tom rozprávam. Je to také podsúvanie a nanucovanie pocitu.
	25.02.2008 19:14	gorthaur
ale napr. taki dadaisti takto nerozmyslaju, tahaju slova z klobuka :-)
návštevníci si prišli pýtať späť vstupné, pretože absolútne nerozumeli vystaveným objektom a inštaláciám	25.02.2008 10:00	hypnose
dobrý nápad, ja by som to aplikovala do praxe: nerozumiem ti, daj mi sto/tisíc korún (záleží od obtiažnosti pochopenia) alebo mi to vysvetli :-)
bol by som	25.02.2008 10:33	becknett
na mizine
väčšina chlapov by bola	25.02.2008 10:45	hypnose
štandardná odpoveď: niektoré veci sa nedajú vysvetliť alebo: na niektoré otázky neexistuje odpoveď a ešte: dobrá otázka, na toto ti momentálne neviem odpovedať
	25.02.2008 11:26	becknett
nuž, nie každý tvor má cit pre pochopenie a nie každý chuť na úmorné vysvetlenie
V umení	25.02.2008 16:35	anonym
sa veľa vecí nedá vysvetliť. Tam sa to musí cítiť, resp. vedieť sa ponoriť (byť súčasťou) do diela. Tam niet čo vysvetľovať, jedine ak technicky rozobrať umelecký výtvor, alebo - akademicky rozobrať postup pri kompozícii.
Ja mám veľmi rada obrazy,	25.02.2008 11:39	jarabica
a nejako ich nerozoberám , buď mám dobrý pocit alebo nie, nič viac ... Vlani o tejto dobe sme boli v Pešti na Van Gogha- mala som z toho krásny pocit..No a na jeseň som nútila kolegov, keď sme už v Milane, aby sme pozreli Poslednú večeru od Leonarda, a tam ma dojalo to, že Ježiš má odseknuté nohy, lebo tí Dominikáni, čo obývali ten kláštor, sa im nechcelo obchádzať budovu, tak si vybúrali dvere rovno pod obrazom...Snažila som sa niečo z obrazu vykukať, ale bolo to rýchle a ja sa dlho rozbieham...A opäť ten dobrý pocit...
	25.02.2008 12:51	becknett
som bol s priateľkou vo Viedni na Picassa, po dvadsiatich minútach mi prišla pošepnúť, že "vidí len samé puše" a nevldádze sa ďalej pozerať, stretli sme sa po dvoch hodinách; dovtedy som ich tak nevnímal, po jej slovách som ich videl aj ja (aj keď nie len tie) a všade výstava nabrala iné rozmery.
Kam s umením 20. storočia?	25.02.2008 11:59	valentina
Ja všetkých tých impresionistov, expresionistov, dadaistov a kubistov chápem al
Toto je archív Magazínu T-station. Nie je možné pridávať nové komentáre.

:: Súvisiace reklamné odkazy

Pridaj odkaz