| Toto je archív Magazínu T-station. Nie je možné pridávať nové komentáre. |
| iny nazor | 20.11.2007 11:49 | squirt | |
pre mna je to jedna z knih, ktora v mnohom hovorila o pocitoch, ktore som zazil. niekedy az zhodnych citovych prerodov alebo uvedomeni si, miest, na ktorych som bol. skvela kniha.
mozno preto, ze coelhove knihy mam rad
mozno preto, ze v coelhovi nejde o nejaku cervenu kniznicu, ale laska tam zohrava ovela hlbsiu ulohu v ramci cesty bojovnika svetla - realnej cesty, moznosti zitia pre cloveka a nie naivnej nerealnej cesty z cervenej kniznice. |
| PS | 20.11.2007 11:50 | squirt | |
| posledny coelhov roman je The Witch of Portobello |
 | 20.11.2007 14:51 | liliana | |
diky. napisal si to za mna. aj v prispevku vyssie :-)
tohto autora asi treba nechat prist k vam v spravnej chvili. alchymista ma dostal az na druhy pokus ale to uz potom poriadne. (neviem ci s tym na nieco spolocne to, ze prvykrat som to citala - zacala citat- v slovencine a druhy v anglictine. anglictina sa na mi hodi k nemu viac - jednoduchy jazyk, kde mozu mat slova aj viacero dobrych vyznamov) |
| | 20.11.2007 16:54 | rad | |
| Alchymista? Vykradnuty, rozriedeny, natiahnuty jak stare gate a jak pre blbcov zjednoduseny Borghes? Pch. |
| | 20.11.2007 23:25 | liliana | |
| je mi totalne jedno ci to odsudzujes alebo nie. mna oslovil v pravej chvili mi pripomenul ze sa treba venovat tomu co je pre nas dolezite. nie je to pre mna nejake nabozenstvo alebo co. ale v tej chvili som to potrebovala pocut a bolo celkom jedno akym sposobom. |
| | 21.11.2007 10:52 | rad | |
| Nemyslela som to nejako osobne, je to jedina kniha od Coela, co som citala a strasne ma nastvalo, ze som rovnaky pribeh citala uz od Borgesa a asi na 10 stranach bez vsetkych tych mystickych blabolov okolo. Prislo mi to proste trapne ... |
| | 20.11.2007 12:21 | zanardi | |
| A prečo je na knihe meno Paulo? |
| Eva | 20.11.2007 13:50 | anonym | |
| skoda ze ste vedeli ze je to od coelha, keby vam niekto ten text dal ako anonym tak mozno by sa vam to lacne nezdalo. chcem povedat ze uz v prvej vete je znamy vas postoj a autorovi a to asi mohlo ovplyvnit citanie. |
| | 20.11.2007 13:55 | knourjuraj | |
| s Coelhom si stacilo kedysi precitat rozhovor v reflexe, bol to dostatocny dovod nikdy ziadnu knihu od neho ani len nechytit do ruky. |
| suhlas | 20.11.2007 16:43 | anonym | |
Neviem, ci je Coelho lacny... Ale kazdopadne je ubohy. Spolu s R.Bachom a dalsimi z rovnakeho vreca sa citatelovi snazia nahovorit, ze nasli jedinu cestu ku stastiu a harmonii s vsehomirom. To ale nie je az take hrozne, takych by bolo. Podla mna je problem v tom, ze z tych kniziek sala cosi ako pohrdanie nami ostatnymi - co sme sa touto cestou nevidali. To mi na nom vadi.
Durga |
| | 20.11.2007 17:18 | anonym | |
| Hm... od Coelha sa mi pacila akurat "Piata Hora" ale ani ta nepatri k mojim "naj"....v portugalcine je rovnako "jednoduchy" ako v anglictine...slovenske a ceske preklady mu este v mnohom pridavaju na kvalite... (minimalne vyjadrovania) :-( bohuzial.... priznam sa, po piatej hore som od neho "ocakavala" aspon ze si "udruzi" uroven... (ale aby som mu nekrivdila, este sa mi celkom pozdavala kniha "Demon a slecna Primova"... ale ak sa niekomu jeho kbihy pacia, je to ok.... :-) |
| 11 minut | 16.01.2008 22:19 | anonym | |
| ....tak tato kniha od neho zas chytila mna. Inak som citala len alchymistu a to som uz veru az tak nemusela...Zuzka |
| Toto je archív Magazínu T-station. Nie je možné pridávať nové komentáre. |
|
