| Toto je archív Magazínu T-station. Nie je možné pridávať nové komentáre. |
| Fajn článok | 18.09.2007 09:14 | tderer | |
| Takto zvyknú písať vedeckopopulárne články vysokoškolskí pedagógovia. Z prečítaného mám dojem, že autor už v minulosti podobné články úspešne publikoval. Ak nie, asi bude. |
 | 18.09.2007 10:19 | anonym | |
| tiez mi to pride, ako odcitovane z nejakej ucebnice |
| Zaujimave a dobre napisane. | 18.09.2007 09:30 | kocur | |
BTW,
>socialisti... Chceli priznať šimpanzom, orangutanom a gorilám základné práva.
Mozno sa v nich poznaju.
. |
| | 18.09.2007 09:33 | jade | |
| zaujimave |
| Práva a povinnosti | 18.09.2007 09:38 | scien | |
Práva sú nerozlučne spojené s povinnosťami. Keby mali ľudoopy práva, aké by mali povinnosti? Ako by sa od nich ľudoopie povinnosti vyžadovali?
To, že od ľudoopov nemôžeme vyžadovať povinnosti znamená, že nemôžu existovať ani ľudoopie práva. Ak sú nejaké ľudoopie práva, tak môžu existovať iba medzi ľudoopmi navzájom a nie medzi človekom a ľudoopom.
Všetko, čo si niekto predstavuje pod právami ľudoopov sú záležitosti človeka a nie ľudoopov, napr. aby sa ľudoopice netýrali, nepitvali a pod. Princíp nie je odlišný od zákona na ochranu zvierat a je jedno či by sa u ľudoopov aj nejako rozšíril, stále to nie sú práva ľudoopov.
To by sme potom museli vyhlásiť aj práva koňov, psov, mačiek, delfínov, motýľov, mravcov, a napokon aj stromov, ruží a bodliakov. |
| | 18.09.2007 10:09 | anonym | |
| pravo na dostojny zivot a slobodu...a vsetci vratane simpanzov mame zakladnu povinnost..zit |
| | 18.09.2007 10:19 | anonym | |
| ..povedala babka a spachala samovrazdu.. |
| povinnosť | 18.09.2007 10:23 | scien | |
| Povinnosť chápem ako nevyhnutnosť konať podľa určitej morálnej alebo právnej normy. |
| | 18.09.2007 10:32 | knourjuraj | |
| este sa tu prekopes k otazke viny |
| Trestný zákonník | 18.09.2007 10:43 | scien | |
| V prípade, že by sa ľudoopy posunuli medzi ľudí či poloľudí, tak by musel existovať aj trestný zákonník pre ľudoopov. Napríklad taký trestný čin vražda iného ľudoopa a lebo vražda človeka ľudoopom. Bol by problém, ktorá vražda by sa postihla vyššou sadzbou, lebo predpokladám, že trest smrti by bol zakázaný. V zmysle politickej korektnosti by asi musela byť rovnaká. |
| | 18.09.2007 10:49 | knourjuraj | |
| no pravdupovediac, ma az tak nezaujala oblast pozitivneho (existujuceho) prava ako normy ktoru treba dodrziavat ale tie moralne normy ktore pozitivne pravo neriesi, preto ta otazka viny od Jaspersa. |
| Pojem viny | 18.09.2007 12:28 | scien | |
| Keď zistíme, či ľudoopy veria v Boha, môžeme sa zaoberať aj metafyzickým pojmom viny. |
| trest smrti zakazany | 23.09.2007 00:31 | anonym | |
| na tomto ma najviac pobavilo to ze ked zakazeme trest smrti strcime ludoopa za mreze odkial sme ho ako nevinneho vytiahli :) |
| | 18.09.2007 11:17 | hyena | |
| No pardon! Ľudia tiež veľa krásy nepobrali a zato ešte o nich nevypisujem, že sú škaredí! |
| | 18.09.2007 11:24 | knourjuraj | |
| ty si toho simpanza vojel ? |
| | 18.09.2007 11:25 | knourjuraj | |
| jaj sorry, tam bola narazka na hyeny |
| Je teda v poriadku, že riaditeľ zoo môže dať šimpanza kedykoľvek zastreliť? | 18.09.2007 12:20 | anonym | |
| Toto je archív Magazínu T-station. Nie je možné pridávať nové komentáre. |
|
