Toto je archív Magazínu T-station. Nie je možné pridávať nové komentáre.
Život vs podfuk	09.07.2007 09:45	anonym
Tu stoja proti sebe dve veci. Prvá: Manipulácia médií s naivitou ľudí a s ich pocitom "Božskej moci". Druhá: Následné uvedomenie si spoločnosti, s akým smrteľne vážnym problémom zápasia títo ľudia (nikto nevie, kedy sa môžeme do podobnej situácie dostať my, alebo naši najbližší) a následná obrovská ochota pomôcť im. Že prvá vec už balansuje na hrane etiky, nič nemení na tom, že ľady sa pohli správnym smerom. Inak povedané, pokiaľ spôsob, akým by boli (sú) zachránené ľudské životy je takou ľsťou, ktorá neohrozuje životy iných, tak takejto ľsti môžeme iba zatlieskať.
nemyslim	09.07.2007 10:36	akacsova
Ja si nemyslim, ze sa lady pohli spravnym smerom, skor naopak. V prvom rade preto, ze neverim tym, co poslu SMSku, ze aj skutocne vyplnia darcovsky formular. Kolko veci v zivote musime a napriek hrozbe trestu ci straty to odkladame az na poslednu chvilu (napriklad danove priznanie) - toto vyplnit nikto nemusi. Druha vec je, ze je to nesystemove riesenie - ktore v ludoch vzbudzuje dojem, ze jediny sposob ako sa daju riesit rozne spolocenske problemy, je cez media. Stacia kamery a je tu charita, obcianske uvedomenie a vsetci triedia odpad.
	09.07.2007 12:36	firewalker
nemam pocit, ze tu islo o "riesenie", ale o "zviditelnenie" a to sa im veru podarilo. inac z etickeho hladiska suhlasim a vlasy mi dupkom vstavaju, ked vidim ako sa televizna zabava a vseobecne pouzitie televizie "mocnymi" tohoto sveta zacina podobat viziam z Kingovej knizky "Running Man". btw, mas Elenka nejaky napad na systemove riesenie?
systemove riesenie?	09.07.2007 14:15	akacsova
no skusit napriklad presadit normalne cez parlament a zakony Register nedarcov. V tej chvili by sa pravdepodobne hned ukazalo, kolko je v skutocnosti tych ochotnych potencialnych darcov.
nerozumiem akosi...	10.07.2007 04:46	firewalker
dalo by sa konkretnejsie rozviest, co by trebalo zmenit na sucasnom mechanizme regsitra nedarcov a ako by sa hned ukazalo, kolko je u nas ochotnych potencialnych darcov?
myslela som systemove riesenie pre Holandsko	10.07.2007 10:18	akacsova
Teda, za systemove riesenie povazujem, ze volim stranu, ktora ma v politickej agende zmenit system Registra darcov an Register nedarcov, teda ze nebude darcom len ten, kto sa prihlasi, ale kazdy, kto to vyslovene nepodpise. A tato strana by potom mala v parlamente (ak by sa tam vobec dostala a tento jej bod mal dostatocnu volicsku podporu) cez normalne parlamentne mechanizmy tento system presadit. V diskusii by sa mozno ukazalo, ze okrem tych par dojatych divakov, co v navale altruizmu po vzhliadnuti sou, poslali SMS, vlastne v celom Holandsku nie je zas za taky zaujem o darcovstvo, ako sa zdalo z medii.
	11.07.2007 05:12	firewalker
Ak dobre rozumiem, v clanku ide o rozhorcenie zo samochvaly medii, ktore glorifikuju svoj v podstate neucinny a moralne velmi pochybny sposob uputania pozornosti na dolezitu temu. S tym sa stotoznujem. Ale o zivotaschnopnosti prezentovaneho riesenia, obzvlast v realiach nadpriemerne lahostajne holandskej spolocnosti, pochybujem. A co sa tyka poslednej vety, podla mna by predsa nemalo ist o to zistit, ci je u nizozemcov zaujem o darcovstvo, ale o jeho vzbudenie tymi, ktori su presvedceni o jeho prospesnosti.
nie	11.07.2007 10:34	akacsova
V clanku ide v prvom rade o rozuhorcenie nad domyslavostou ludi, co cez SMSku chceli rozhodovat o zivote niekoho ineho. Co sa tyka poslednej vety - o co ine ma ist ako o to, najst demokraticky konsenzus v rieseni otazky darcovstva organov? Ak su niektori ludia presvedceni, ze to je prospesne, to este nie je smerodajne - pretoze niektori ini ludia su presvedceni, ze je prospesna eutanazia, ini su zas presvedceni o prospesnosti koncentracnych taborov, dalsi povazuju za najdolezitejsie zakaz potratov. Pre mna je velmi dolezite, aby sa taketo agitky diali zakonnou cestou a nie podivnymi skratkami cez realit show.
	11.07.2007 13:21	firewalker
Pochybna agitka to bola, ale tiez nijako neprekracovala ramec zakonnosti. Namiesto zakonnou by som radsej pouzil slovo standardnou. Nie som zastancom nazoru, ze ucel ma svetit prostriedky a nepaci sa mi zvolena forma agitky. Nicmenej si nemyslim, ze ta navrhovana by bola efektivnejsia. Co sa tyka rozhorcenia nad tym, ze ludia vobeci hlasovali, samozrejme suhlasim.
je až zarážajúco smutné	09.07.2007 12:45	anonym
ako málo reakcií /doposiaľ až jedna/ na tak závažnú tému. Alebo ostatní, tiež ako ja, len v nemom úžase nevedia stráviť túto obludnú reality show. Kam až zájde televízia v honbe za ziskom. Veď to poznáš asi sama z brandže. Sledovanosť, SMS-ky. V prdeli majú oni z produkcie moje choré ľadviny. V prdeli majú kultúru. Prepáč za tieto slová, vlastná skúsenosť. Nadštandart nie umelecký, ale nadštandart ktorý v
Toto je archív Magazínu T-station. Nie je možné pridávať nové komentáre.

:: Súvisiace reklamné odkazy

Pridaj odkaz