Toto je archív Magazínu T-station. Nie je možné pridávať nové komentáre.
Pan Pistanek	11.06.2007 09:17	anonym
nemalujte certa na stenu, lebo sa toho belgickeho napadu chyti prave niekto ako Belousovova alebo nebodaj Tothova, nam neborakom sa to zafixuje v palici a uz si to nikdy neuzijeme!!!
hadam odpadu	11.06.2007 14:20	anonym
...nie belgickeho napadu ale belgickeho odpadu, btw belgicanky su echtovne seredky
Dangl prestrelil!	11.06.2007 09:45	tderer
Dangl: „knihu ústavy niesli s náležitou obradnosťou - netušiac, že v blízkej budúcnosti bude mať asi takú váhu ako príručka pre zá­hradkárov alebo v lepšom prípade Kámasútra“. Oproti Kámasutre alebo čo len trochu užitočnej záhradkárskej príručke je naša ústava zdrap hajzlového papiera. (ešteže autori Kámasutry už nežijú, žaloba nehrozí). To dobré, čo v ústave sem-tam azda je, bolo neohrabane odkukané z ústav vyspelejších krajín. Najviac sa zvíjam od smiechu, keď právnici Ústavného súdu (a podobní) riešia, ako v konkrétnych prípadoch ústavu VYKLADAŤ. Akože sami sa nevedia zhodnúť, ako je to v ústave vlastne myslené, čo tým chceli autori povedať, a nie je jasné, či to vedeli sami autori. Ale všetci zúčastnení za svoje úsilie berú pekný plat.
ústava	11.06.2007 10:35	scien
To akože inde okrem SR neexistuje ústavný súd? Alebo ústavy ostatných štátov sú zrodené niekde v poli čistou inšpiráciou z neba, prípadne na maďarskú pustu ústavu priniesol sám vták Turul?
to scien	11.06.2007 12:36	tderer
Ach jaj. Takže: 1.) z našej ústavy si často účelovo robili (a robia) zdrap hajzlového papiera aj jej spolutvorcovia. Zákony, súdy atď. majú aj inde, lenže sú krajiny, kde zákon platí viacmenej pre každého, a súdy v konečnom čase aj rozhodnú. 2.) okolnosti vzniku tejto ústavy pripomínali nepodarenú frašku 3.) dlhodobo sa neviem zbaviť dojmu, že máte nejaký problém s Maďarmi, so mnou, či s oboma fenoménmi. I keď, pravdu povediac, je mi to srdečne jedno. 4.) nechce sa mi púšťať do ďalších neproduktívnych a zbytočných debát, ktoré nikoho nezaujímajú (vlastne ani mňa)
Reakcia	11.06.2007 13:48	scien
Ja nemám problém s vami. Avšak na každý váš príspevok, ktorý neoprávnene zosmiešňuje a dehonestuje veci týkajúce sa Slovenska budem vždy reagovať, pokiaľ to neujde mojej pozornosti. Konkrétne vo vašom príspevku ste napísali „To dobré, čo v ústave sem-tam azda je, bolo neohrabane odkukané z ústav vyspelejších krajín“. To máte odkiaľ? Dali ste si aspoň minimum námahy a oboznámili ste sa s historickým vývojom ústavnosti v Európe, Uhorsku, a Československu? Porovnávali ste ústavu slovenskú s českou, maďarskou, poľskou, rakúskou, francúzskou a americkou? Tvorba ústav je kontinuálny historický proces a slovenská ústava sa nijako nevymyká z tohto systému, je rovnako ovplyvnená súčasnými európskymi trendmi, ktoré majú svoj počiatok už v ústave Belgicka z roku 1831, ktorá sa stala vzorom pre celý rad ústav 19. storočia. Písať si môžete čo chcete. Pokiaľ však vaše príspevky budú obsahovať nejaký nezmysel, tak budem reagovať.
Tomu sa v hokeji tuším hovorí	11.06.2007 13:53	anonym
osobná obrana?
Tak tak, ako napisal Joseph Heller	11.06.2007 15:44	anonym
v hlave kopa mudrosti, ale ani stipka rozumu. Vyjadrit sa k tomu, naco vlastne Derer reagoval, ste sa Vy v spravidlovom rozhorceni radsej vybodli, ze ano... Cubka Tothova, ktora sa okrem ineho podielala na priprave a realizacii takych obludnosti ako bolo vylucenie poslanca z parlamentu a nerespektovanie niekolkych rozhodnuti Ustavneho sudu, bude ustavu rozhorcene obranovat. Takze, miesto zvysoka podavanych informacii, bez problemov dostupnych v priebehu par minut kazdemu, kto ma o to zaujem, sa skuste radsej vyjadrit k jej pocinaniu. Alebo ani nie, je mi to uplne jedno.
Ak je ustava	11.06.2007 16:12	pavol
zdrapom papiera, tak je nim aj desat bozich prikazani, ci ine sirokoplosne podklady organizovania spolocnosti. Napriek moznym nedostatkom nasej ustavy (ktora ustava ich nema?) som rad, ze Slovenska ustava povoluje Dererovi, Pistankovi, Daiglovi a dalsim ustavu kritizovat ci zosmiesnovat. A dalsim, vratane mna, ich zosmiesnovanie kritizovat. Pripadne sa tesit, ako sa trapia pod ustavou, ktora im nevonia. Pricom riesenie je jednoduche. Mozu zbalit kufre a oslobodit sa od vplyvu nasej ustavy. Neodporucam vsak porovnavanie ziadnej ustavy s Kamasutrou. V mnohych krajinach su na kritiku ustavy citlivejsi, ako my. V USA mozu pocitat s "priatelskou" radou "love it or leave it!" cize, ak sa ti nepaci, poberaj sa kade lahsie.
vidim, ze pan z USA ani paty nevytiahne, aky je tam zorientovany	11.06.2007 16:23	anonym
pan by skutocne urobil dobre, keby si pozrel zopar americkych late night show. potom by videl, co je to zosmiesnovanie politickych institucii od prezidenta cez kongres az po najvyssi sud, od ustavy az po local regulations. A to meno po mene, literu po litere. Ani raz som nezaregistroval, aby ich tvorcom niekto odporucal Vasu priatelsku radu.
Toto je archív Magazínu T-station. Nie je možné pridávať nové komentáre.

:: Súvisiace reklamné odkazy

Pridaj odkaz