Toto je archív Magazínu T-station. Nie je možné pridávať nové komentáre.
Mať partnerku, nie slúžku, milovať sa s niekým, nie preťahovať svoj majetok.	11.06.2007 07:19	zanardi
standing ovations.
velmi dobre napisane, myslim	11.06.2007 09:22	saschia
A velmi milo.
conny	11.06.2007 09:29	anonym
take damy, ake su popisane na zaciatku prispevku, take naozaj existuju? poznam mnohe vynimocne zeny, ktore splnaju viac ako polovicu kriterii, ale skutocne nepoznam jedinu, ktora by ich splnala vsetky. a predstavte si, ze aj v 19. storoci existovali tehotne nevesty, oficialny sex pred svadbou (Chodsko) - takze o pretahovani vlastneho majetku to bolo asi naozaj len v notarskych rodinach. v mnohych rodinach - dokonca aj zemianskych zena rozhodovala o beznom chode domacnosti, dokonca mala v rukach rodinne financie. vzdy existovali vynimocne zeny a sluzky a vzdy existovat budu - na tom nezmeni nic ziaden feminizmus.
tuto suhlasim viac ako s clankom	11.06.2007 10:55	anonym
pre istu skupinu ludi plati - kazdy je strojcom svojho stastia. pre koho to neplati, je mi ho luto, ale uz ho nezachrani nic - ani feminizmus, ani emancipacia, ani matri/patriarchat ... na ludi, ktori dokazu kormidlovat vlastny zivot, maju spolocenske prudy minimlany vplyv, ked tak ich jedine popozenu vpred. mozno to niekdy trebalo robit viac skryte, ale mam dojem, ze zeny boli vzdy pri moci v rovnakej miere ako teraz - nie je vsetko iba o volebnom prave.
maly detail	11.06.2007 11:49	akacsova
zena sice v mnohych rodinach rozhodovala o rodinnych financiach a beznom chode domacnosti - ale tie financie ani tu domacnost sama nemohla bez muza ziskat
tiez maly detail	11.06.2007 12:26	anonym
na to, aby bola zena feministka, nemusi splnat vsetky body od Z po Z to by na nu bol natlak, krivda a to sa vylucuje s feminizmom
conny	11.06.2007 13:20	anonym
z formulcie "Emancipovaných žien máme zástupy." nasledovanej vypoctom dlheho zoznamu mimoriadnych vlastnosti tychto vynimocnych stvoreni by si clovek mohol domysliet, ze ich existuju cele zastupy. kedze nepoznam ziadnu, ktora by to splnala, tak sa pytam. mozno sa pohybujem v nespravnych nenemapcipovanych kruhoch a chyba je vo mne? kto vie?
	11.06.2007 14:17	kamcza
aké kruhy?
	11.06.2007 14:52	anonym
asi aristotelove
conny	11.06.2007 15:24	anonym
spolocenske
conny	11.06.2007 13:32	anonym
jasne, a z MOZNOSTI ziskat financie bez pomoci muza spravila div nie POVINNOST. a hovorte si co chcete, ani dnes osamela matka na materskej s dvomi detmi (povedzme 1 a 3 roky) nemoze ziskat financie sama.
nesuhlasim	11.06.2007 14:42	akacsova
Aj to je slobodny vyber a teda MOZNOST- ze zena ostane sama na materskej s dvoma detmi, teda si vybrala radsej samotu ako zostat vo zvazku s muzom, ktory ju zivi, resp. ktory sa spolupodiela na financiach. Pred sto rokmi toto zena na vyber nemala a dolezite je, ze na vyber nemal ani muz, nemohol si len tak jednoducho odist za hlasom svojho srdca. Dnes mame aj vdaka feministkam slobodu - ta zial nesie so sebou vzdy aj povinnosti a neprijemne vedlajsie efekty - napriklad muzov, co utecu pred povinnostiami, ci dokonca prizivnikov.
conny	11.06.2007 15:22	anonym
zijeme asi v roznych svetoch, lebo v tom mojom si vacsina matiek, co zostanu same na materskej, tuto situaciu nevyberie dobrovolne. vacsinou to muz (aj ked je otazka, ci na takuto osobu pouzit vobec slovo muz) rozhodne za nu. "Pred sto rokmi toto zena na vyber nemala a dolezite je, ze na vyber nemal ani muz, nemohol si len tak jednoducho odist za hlasom svojho srdca" uprimne povedane, ked razis toto heslo, tak sa my dve nemozeme nikdy zhodnut. ja totiz povazujem "odist za hlasom svojho srdca" (a je jedno ci zena alebo muz), ked sa mi doma na koberci batoli dieta za moralnu zvrhlost najhrubsieho zrna.
	11.06.2007 15:54	liliana
Toto je archív Magazínu T-station. Nie je možné pridávať nové komentáre.

:: Súvisiace reklamné odkazy

Pridaj odkaz