Toto je archív Magazínu T-station. Nie je možné pridávať nové komentáre.
	22.05.2007 00:38	liliana
pokial viem, tak ta banka dotuje univerzitku a preto tam ma bankomat. a takisto svoje logo na preukazoch. eh, univerzitka. pokial sa tam nezmeni pristup, myslenie a ludia tak sa nezmeni nic. viem o tom svoje.
preco by sa menilo len tak z nicoho nic	22.05.2007 10:00	akacsova
Bez vonkajsieho tlaku a potreby sa asi tazko zmeni pristup, myslenie a ludia v nutri nejakej pokojnej dotovanej institucie. Otazka je, kto by mal ten tlak vytvarat a ako, ze jo.
	22.05.2007 18:56	liliana
suhlasim. neustale ma udivovalo, ze v tej institucii sa nikto v skutocnosti neopytal pouzivatelov co by asi tak chceli. a ked sa clovek pokusal nieco zmenit zvnutra, po case ho prestalo bojovat s veternymi mlynmi. netvrdim, ze tam vobec nie su progresivni ludia. vramci moznosti odboru to nie je uplne stratene. ale mohĺo by to byt daleko, daleko lepsie.
	22.05.2007 05:56	anonym
bankomat nebol na povodnom projekte,a vstup de pauliho palaca je tam kde bol uz v roku 1777-haky
	22.05.2007 08:28	rivers
Veru, nepotrebujeme žiadne inštitúcie platené z verejných peňazí! Dokonca ani vládu a parlament. Len zdravotníctvo, školstvo, políciu a súdnictvo.
Uhm, a každý sudca by si zaviedol vlastné	22.05.2007 08:59	anonym
zákony.
Myslis	22.05.2007 10:40	xps
system precedentov ako napr. vo V. Britanii ci USA?
Nie. Vlastné právo.	22.05.2007 11:07	anonym
V jednej obci by za krádež odťali ruku, v inej by zlodeja pustili domov, lebo ukradol veci s nízkou hodnotou. V jednej by fungoval trest smrti, v druhej doživotný trest. Niekde by boli legálne krvné pomsty (ako v Afganistane), inde ukameňovanie (ako v Afrike). Atď.
Ale	22.05.2007 11:31	xps
na to, aby bolo jednotne sudnictvo nemusia byt zakony. Staci sustava sudov z najvyssim sudom na vrchole pyramidy, ku ktoremu sa da odvolat a jeho rozhodnutia su potom zavazne ako precedenty pre vsetky ostatne sudy.
	22.05.2007 09:44	stajp
otázka je, načo nám je teda monumentálna knižnica, keď v čase jej zatvorenia nikomu nechýbala? treba sa zmieriť s tým, že slováci uprednostňujú iné inštitúcie. či potrebujeme poriadnu knižnicu už len kvôli tomu imidžu, že aha na takéto niečo máme? ale na to same si už postavili nové SND.
potrebujeme	22.05.2007 09:58	akacsova
Nemôžeš budovať inštitúcie podľa toho, čo ľud práve uprednostňuje. Otázka je len - či je lepšie investovať do knižničného systému, ľudí a kníh samotných, alebo do nakladnej budovy v strede pešej zony a ako to financovať a riadiť.
"načo nám je teda monumentálna knižnica..."	22.05.2007 10:13	histleng
správna otázka. Asi nie celkom presná, že nikomu nechýbala, ale na zamyslenie. A komu napríklad chýba Archív mesta Bratislavy? Tým niekoľkým historikom - stredovekárom, ktorí sa vyžívali v materiáli, aký má v strednej Európe len niekoľko miest? AMB bude zatvorený v lepšom prípade do roku 2009, čo pokladám za optimistický odhad. Jeho priestory v starej radnici sa prebudujú na krčmu (alebo luxusnú reštauráciu, to je jedno), veď pre každého to je užitočnejšie, ako história hlavného mesta. Škoda slov
Tak, tak.	22.05.2007 10:50	xps
Len jedno upresnenie. Tie priestory v radnici patrili mestu a archiv tam bol len v prenajme. Budova je skor problemom Ministerstva vnutra, pod ktore archiv patri a ktoreho sucasne sefstvo radsej preda pozemok na ktorom mala stat nova budova archivu, akoby to malo koncepcne riesit.
ano,	22.05.2007 11:26	histleng
s. Kaliňákovi naozaj viac záleží na tom, ako má vyfúkané vlasy, než by riešil katastrofálny stav archívov - ale napr. Palko mal archivára priamo v rodine a tiež pre archívnictvo nič neurobil. Zmierme sa všetci s tým, že dnes sa zbytočnosti ako kultúra / kultúrnosť / vzdelanie / nenosí v žiadnej forme a tá zanedbateľná menšina, ktorá si potrpí na nejakú jej formu (úplne jedno akú - literatú
Toto je archív Magazínu T-station. Nie je možné pridávať nové komentáre.

:: Súvisiace reklamné odkazy

Pridaj odkaz