Toto je archív Magazínu T-station. Nie je možné pridávať nové komentáre.
taku malickost	10.05.2007 01:01	anonym
Everyman je kazdy clovek. Anyman by bol Ktokolvek, nie?
moj slovnicek	10.05.2007 10:58	anonym
hovori, ze je to typicky/priemerny clovek ale myslim, ze prekladatel (a asi to nebola EA :)) siel skor po vyzname ako po doslovnom/slovnikovom preklade, nie?
neviem	10.05.2007 11:16	akacsova
neviem, ako to myslel prekladatel a vydavatel - mne sa ten dvojjazycny nazov tiez nepozdava. Preklady nazvov su stara slabina slovenskych prekladov, mam taky pocit.
preklady nazvov su slabina?	11.05.2007 00:43	anonym
tak preco ten nazov neprelozis lepsie?
ja?	11.05.2007 12:29	akacsova
A preco by som to, pre boha, robila? Slovart nazval takto divne dvojjazycne tu knihu - nevidim dovod, prekladat do slovenciny slovensky nazov.
	10.05.2007 14:00	anonym
Neprajnici Philipa Rotha ho mozu tazko obvinovat z toho, ze pise az prilis vela, lebo svoje najlepsie knihy Americka idyla, Ludska skvrna a Sprisahanie proti Amerike (vsetky dostupne v ceskom preklade) napisal az na (zatial otvorenom) konci svojej spisovatelskej kariery. Ak nieco vycitaju romanu Everyman, tak je to nizky pocet stran, cca 100 bezneho formatu, 152 je brutalne roztahany text. Sice som Everymana este necital, ale na zaklade ohlasov by som mu vycital skor istu podobnost so Suvahou Saula Bellowa skrizenu s inym Rothovym romanom Odkaz.
Toto je archív Magazínu T-station. Nie je možné pridávať nové komentáre.

:: Súvisiace reklamné odkazy

Pridaj odkaz