Toto je archív Magazínu T-station. Nie je možné pridávať nové komentáre. |
from rooter [too lazy to login] | 15.03.2007 08:49 | anonym | |
eh, imho toto je vazne jazz tak pre jaslovskeho...taka gitarova onania. peter, do pozornosti davam polsky Skalpel [ninja tune] |
klub krasnych a neviemakych muzov | 15.03.2007 14:59 | anonym | |
zaradit tam lennona je fakt odvaha, inak celkom ftipny clanok, ako obvykle. |
Jezis Kristus | 15.03.2007 15:15 | ramazo | |
bol dlhovlasy? Snad len ako legenda. |
| 15.03.2007 20:43 | anonym | |
mhm.. P. Pistanka za normalnych okolnosti celkoom rad citam, ale tento text ma hodne sklamal :(
Jaco-va hudba _rozhodne_ nie je len o technike. Povedal by som ze priniesol uplne novy pristup k basgitare ako nastroju a snad kazdy sucasny basgitarista je nim ovplyvneny. Preto o nom hovorit len ako o ikone s dlhymi vlasmi je IMHO trocha hlupe.
a to ma vlastne jeho solove albumy tiez moc neoslovuju. A weather report tiez zdaleka nie je moja najoblubenejsia muzika.
"Takmer desať rokov po smrti sa však stal skôr niečím medzi Ježišom Kristom a Che Guevarom jazzu." je IMHO uplna blbost. |
jezisi kriste PATORIUS! | 15.03.2007 22:36 | anonym | |
Ja som teda v hudbe za uplneho neznalca, ale nevola sa ten ujo nahodou Pastorius? |
mozno to malo byt | 17.03.2007 00:50 | anonym | |
"pätorius", a znamena to, ze basove groovy tahal az z paty. |
Netuším, | 19.03.2007 07:41 | rivers | |
ako som napísal, nemám na tom podiel. Meno bolo skomolené v redakcii po odovzdaní článku. |
Neviem "za čo som" ja, ale neznalec som tiež. | 16.03.2007 07:23 | rivers | |
No mená nekomolím. Porucha vznikla mimo môjho vysielača. Autor článku |
riversovi | 17.03.2007 15:05 | azazelo | |
Za co ste vy? To je predsa jasne, ste za prijemneho, nekonfliktneho diskutera ktoreho po krcmach obtazuju agresivny citatelia. |
Ako som už napísal o pár centimetrov vyššie, neviem "za čo" som, | 19.03.2007 07:39 | rivers | |
takže je zbytočné sa ma pýtať, "za čo" som, keď som už raz napísal, že neviem. :-)
Ale vo všeobecnosti som nikdy netúžil byť "za niečo", to ma nezaujímalo. Vždy som chcel jednoducho BYŤ niečo, resp. niekto.
Želám pekný deň. |
| 19.03.2007 19:42 | azazelo | |
Vdaka za zelanie pekneho dna. To vzdy potesi.
Myslim, ze z radenia prispevkov je celkom jasne ze som sa vas nepytal.
"Som tu za hudobneho neznalca" je celkom jasna formulacia. Kedze vy ste naznacili ze vam nie je jasne za co ste povazovany, tak som vam jednu moznost skusil navrhnut. |
Asi sme si neroumeli, mozno som sa blbo vyjadril | 23.03.2007 13:24 | rivers | |
V kazdom pripade dakujem, ale domnieval som sa, ze rovnako jasne aj ja formulujem svoj postreh. Poviem to teda inac: formulacia "byt za nieco" zavana pozou, clovek by mal byt nieco, nie "za nieco". O to islo v mojom prispevku, nie o mna. Za co som povazovany ja osobne, je mi aj tak vcelku lahostajne, pre mna je dolezity predovsetkym vlastny pocit a pocit mojich najblizsich a priatelov z tohto sveta i zo mna. Este raz pekny den. |
peter... | 17.03.2007 13:34 | anonym | |
...pre slobodnú prezentáciu tvojho názoru nemusím spraviť zhola nič (hoci by som spravil ako voltaire úplne všetko), ale nie celkom s tebou súhlasím. pre mňa je najväčšia mystifikácia v dejinách jazzu miles davis, ktorý bol síce výrazne talentovanejší, než peter lipa, ale tiež sa hlavne vedel obklopiť sidemanmi o niekoľko tried lepšími, než je on sám a celý šrumec okolo seba dobre zmenežovať a hlavne predať. jazzrock |
| 19.03.2007 07:40 | rivers | |
Súhlas. |
miles a jaco | 19.03.2007 13:36 | anonym | |
A nie je nahodou umenim aj vediet sa obklopit tymi spravnymi ludmi a doviest ich k tomu aby vzniklo nieco vynimocne? Co je umenie je diskutab
|
Toto je archív Magazínu T-station. Nie je možné pridávať nové komentáre. |
|