Toto je archív Magazínu T-station. Nie je možné pridávať nové komentáre.
jednoducho super,	15.02.2007 01:14	dusa
ako vzdy. uz aj idem obodovat, dufam, ze tentoraz to uz nepopletiem. (-:
Radko a de je demogracia?	15.02.2007 06:03	rivers
Zdá sa, že prechádzaš tými istými štáciami ako ja. :-) Tak teraz dávaj pozor: za tretím ohybom rieky je vodopád.
	18.02.2007 21:26	azazelo
:-))))))
Televízií ako maku a rovnaké množstvo balastu.	15.02.2007 08:05	anonym
Kedysi bolo všetkého striedmo, a tak som, hoc aj dospelá, pozerala večerníčky, rozprávky, aj tie asi dva druhy zábavných programov. Dnes sú programy akési naklonované, človek má pocit, že dookola pozerá to isté.
Kto posúdi kvalitu	15.02.2007 08:15	scien
V tejto súvislosti som si spomenul na dávnejší rozhovor s Menzlom, v ktorom hovoril, že socialistická cenzúra alebo čo to bolo, nás dlho chránila od komerčného filmového braku. A filmy, ktoré sa kupovali museli mať aspoň nejakú umeleckú hodnotu. Že v tomto zmysle to bolo aj pozitívne. Ide o to či aj rozhodovanie v oblasti kultúry, teda akú hudbu vysielať, aké filmy kupovať, aké knihy vydávať má byť v rukách odborníkov, že nie je možné vychádzať z peoplemetrov. Nastane však problém. Kto a ako vyberie týchto odborníkov. Pretože keď masy nie sú schopné posúdiť umelecké kvality diela, nie sú schopné ani kvalifikovane vybrať odborníkov, ktorí by to mali posúdiť. Čiže keď ľudové hlasovanie nemôže rozhodnúť o kvalite diela, nemôže rozhodnúť ani o kvalite odborníka. Demokracia tu nemá miesto. Toto v inej súvislosti pochopil už aj Platón a vo svojej Ústave vylúčil ľud z akéhokoľvek rozhodovania. Pokiaľ je teda aj kultúra odbornou záležitosťou, tak je demokracia aj v tomto prípade najhoršou formou vlády. Najlepšia je potom nejaká totalitná moc. Ale problém je v tom, že táto totalitná moc by musela byť v rukách ľudí s najvyššími morálnymi a odbornými kvalitami. Ako ju vytvoriť? Musela by to byť nejaká kasta vyvolených, ktorá by od narodenia bola pripravovaná na túto úlohu, možno dokonca aj geneticky upravovaná.
Orbis Pictus	15.02.2007 09:52	bacardiblack
Kto povedal, ze televizia = kultura? Televizia je prizemna zabava pre ludi, co nevedia vyuzit volny cas. A vacsina televiznych hltacov je bohuzial dost pri zemi - staci si po desiatich rokoch opat pozriet Sulikov Orbis Pictus. Nemohli by ho dat do videopozicovne? Pozeral by som kazdy mesiac :)
	15.02.2007 10:09	barborella
fuha
televízia je prízemná zábava pre ľudí?	15.02.2007 10:20	lenclen
tvoj názor je prízemný. ked večer prídem z práce, potrebujem si torchu oddýchnuť a zrelaxovať. to si mám ísť o pol deviatej zaplávať, alebo pokopať na záhradku? radšej si pozriem na discovery niečo o pastických operáciách nosa. možno sa mi to raz zíde...
	15.02.2007 12:24	bacardiblack
ja fungujem bez televizora dva roky
:-)	15.02.2007 13:46	hypnose
televízia je pre priemerných ľudí, géniovia ako my si musia hľadať iné formy zábavy
:o)	15.02.2007 14:28	kltko
to som čítal od S.J.Leca podobné: Pán X ma považuje za génia. Keď som minule povedal "my géniovia..." tak súhlasne prikývol.
	15.02.2007 15:31	kocur
Svet potrebuje viac skromnych geniov. Ostalo nas uz tak malo...
	15.02.2007 21:11	buddha88
Tesla je mŕtvy, Einstein mŕtvy, Nietzsche mŕtvy, a ani mne nie je najlepšie...
A aby som sa drzal Leca a zaroven	15.02.2007 15:35	kocur
ostal pri teme: `Okno do sveta mozno zakryt novinami.` Plati aj pre TV.
nie prizemna, skor pasivna je vhodne slovo	15.02.2007 13:53	akacsova
Televizia je
Toto je archív Magazínu T-station. Nie je možné pridávať nové komentáre.

:: Súvisiace reklamné odkazy

Pridaj odkaz