| Toto je archív Magazínu T-station. Nie je možné pridávať nové komentáre. |
| kobi | 11.01.2007 08:19 | anonym | |
| svojim sposobom ma autor pravdu....ale oficialne nie sme v unii sami a preto tak ak by to malo fungovat v rodine,starsi clenovia sa snazia poradit a pomoct mladsim ale nemaju pravo trvat na tom,ze ten ich nazor je ten naspravnejsi...iba preto,ze su starsi...a ich obligatne mame viac skusenosti...hmm nie vsetko je otazkou skusenosti, nieco je aj otazkou sikovnosti a aj davky stastia...nemyslim si,ze je to na slovensku horsie ako v ostatnych krajinach aj v tych zakladajucich....kazda krajina ma svoje problemy...neznamena to,ze ta ich ma vacsia a ta druha mensie...su iba ine.....a este co sa tyka toho dostali sme,mame dat....pokrytecka moralka...ak niekto dava zo srdca,nic neziada spat...zrejme som odbocil od problemu v clanku ale nedalo mi reagovat.... |
| Mna zaujalo: | 11.01.2007 08:55 | xps | |
| "(jedinečný!) koncept sociálneho štátu." Veru, taku blbost nemaju nikde. Nefunguje to a este sa tym chvalime. |
 :-) | 11.01.2007 10:50 | akacsova | |
| malo ale mudro hovoris:-) |
| Fiha! | 11.01.2007 11:13 | xps | |
| Dakujem, to je pocta. |
| | 11.01.2007 09:05 | anonym | |
| Autor si v otazke domysla co sa mu paci (alebo nepaci). To ze je socialista ako remen je jasne uz davno, ale musi to prerazat z clanku tak surovo a neokrochane? Socializmus, prerozdelovanie ako najvyssia meta? A ti blbci z vychodu to nechcu a nechu pochopit. Asi sa im to bude musiet makko (takymito clankami) ako aj tvrdo (kvoty, nariadenia, smernice) natlct do hlav. |
| Opäť trochu jednostranné. | 11.01.2007 10:15 | anonym | |
Pýtaš sa, čo je na strane má dať? Choď do firiem ako Leony a budeš vedieť.
Zastaviť pred prechodom nie je európske. Choď do Dublinu a tam chodcu na prechode pustí nanajvýš auto s nemeckou (alebo neírskou) ŠPZetkou.
V jednom máš však pravdu. V mnohom sme poriadne pozadu.
Pennywise. |
| Iba Slovensko? | 11.01.2007 10:50 | anonym | |
| Minulý rok som bol vo Francúzsku a teda mal som silnú chuť pýtať sa Francúzov, či si myslia, že sú v EÚ. |
| Prazdna prava strana? Urcite nie... | 11.01.2007 11:10 | bacardiblack | |
Napriek kratkemu clenstvu sme dali ovela viac ako uviedol autor socialista.
Slovensko vratane niektorych dalsich novych clenov (hlavne pobaltske krajiny) ukazali starej Europe dve veci: odvahu a inu alternativu. Alternativu voci konceptu socialneho statu a odvahu urobit zmeny pre tuto slobodnejsiu alternativu.
Ano, stara Europa otvara temy ako registrovane partnerstva atd - podla mna vsak ide o okrajove temy, ktore su klucove pre velmi maly okruh ludi/volicov. Na temy ako sloboda, zvysovanie zodpovednosti jednotlivca, zmena alibistickej politiky voci darebackym rezimom - na to stara Europa odvahu nema.
Reformy ale i podpora pre vojensky zasah v Iraku (ci s nou niekto suhlasi alebo nie) je dokazom, ze Slovensko tuto odvahu ma a je schopne prevziat zodpovednost a ist do rizika. A to je podla mojho nazoru pre Europu ovela dolezitejsi prispevok ako registrovane partnerstva, zakony proti fajceniu, peniaze z eurofondov a i. |
| doplnenie | 11.01.2007 11:18 | bacardiblack | |
zo SME / 28.12.06 - Na svoju vlasť je hrdých čoraz viac Slovákov. Na to, čo dokázalo Slovensko za doterajšie obdobie svojej samostatnosti, je hrdých 71 percent obyvateľov. Pred tromi rokmi si to myslelo len 49 percent občanov.
Namiesto potulkach po Pise a socialistickych castiach unie viac otvor oci doma. |
| len doplním registrované partnerstvo | 11.01.2007 11:36 | anonym | |
| Mhm, spolu s homosexualitou... to sú oblasti, na ktoré slovenský ľud jednoducho nedorástol. Ak by to od nás EU mala chieť a našu zdržanlivosť alebo neistý, či opačný názor pokladala za čosi slabošské - tým reagujem na autora - tak sa poriadne mýli. To je zmena, ktorá sa nedá urobiť zo dňa (cháp pokojne i rok/y) na deň. A čosi také očakáva len niekto nerozmýšlajúci. |
| | 11.01.2007 13:16 | stajp | |
| bože, zasa ten sociálny štát. Sociálny štát je utópia, v ktorej tí čo nie sú leniví budú dobrovoľne živiť lenivcov a ešte na to budú aj hrdí. To už sa mi viac pozdáva klasická predstava komunizmu. Nechceli by sme radšej spravodlivý štát? |
| chceli | 11.01.2007 14:32 | anonym | |
| chceli. vsetci a kazdy inak |
| Čo takto občiansky štát? | 11.01.2007 16:21 | anonym | |
| Zodpovednosť občanom a ponechať štátu čo najmenej vplyvu. |
| Toto je archív Magazínu T-station. Nie je možné pridávať nové komentáre. |
|
