| Toto je archív Magazínu T-station. Nie je možné pridávať nové komentáre. |
| Tiež mi chodia obálky s obáločkami, | 11.01.2007 07:40 | anonym | |
| pestrofarebnými letáčikmi a kupónmi. A aj keby bol na nich môj najväčší obľúbenec, aj tak by skončili v koši. |
| conny | 11.01.2007 07:55 | anonym | |
bohuzial Vas musim informovat, ze adresy zbieraju spolocnosti zaoberajuce sa direct marketingom celkom legalne. dokonca s nimi mozu aj kupcit.
ale co mozete spravit (a oni vam musia vyhoviet) je poziadat, aby vas z tej databazy vyhodili a dali vam nadosmrti pokoj. a oni to zvacsa aj urobia, keby neurobili, mohli by ste poslat list na urad na ochranu osobnych udajov a ten by tam s radostou prisiel na kontrolu. a to oni nechcu. |
| mám tie obáločky rád | 11.01.2007 07:55 | ramazo | |
| je kam dávať murove šťanky (muro je naša domáca obľúbená mačkovitá šelma z perzie) |
 sme dvaja | 13.01.2007 22:44 | anonym | |
| az na to ze ten nas je oliver, a sraciek ma vzdy dost, a oni sa musia dost snazit aby nas stihali zasobovat |
| téma na diskusiu | 11.01.2007 08:44 | kamcza | |
nie som fanúšik Martina Nikodýma a článoček sa mi veľmi páčil, ale napriek tomu mi tam z hľadiska objektívnosti chýbal priestor na reakciu už spomínaného pána M.N.
čo si o tom myslíte?? |
| hah | 11.01.2007 09:17 | rooter | |
| nech sa M.N. zaregistruje a moze diskutovat. simple as that. |
| | 11.01.2007 09:18 | stajp | |
| preboha a prečo? my nie sme televízne spravodajstvo. Nie je jediný dôvod, aby sme si kazili povesť objektivitou. |
| | 11.01.2007 09:39 | kamcza | |
| opakujem, že nie som fanúšik M.N. (práve naopak), skôr som tým myslela to, že pokiaľ je v tom naozaj namočený tak by som si rada prečítala akú trápnu výhovorku by si na to vymyslel :-)) |
| AD | 11.01.2007 09:49 | anonym | |
| a aky je dovod, ze si `kazite povest` clankami ako v Bleskovkach ? presne tam by som totiz zaradila tento clanok - lakajuci nadpisom, konciaci slovami o `nenazratom` M.N. |
| prosim?!? | 11.01.2007 11:05 | xorxee | |
kazit si povest?
clanok o tom, ze niekto prostituuje svoj pseudocelebritny ksicht a pomaha tym nalakat menej inteligencne vybavenych jedincov na stupidne minanie penazi (pojem "ojeb" to vystihuje uplne presne) je myslim velmi bohumily.
nikodym ojebava - to je fakt a povedat, ze je nenazrany, je len eufemizmus - dalo by sa napisat, ze je kurva - predava svoje telo (jeho cast) za peniaze.
pardon za sproste slova ale ked je niekto kurva, tak nie je dovod byt voci nemu korektny.
2 stajp - "kazit si povest objektivitou " je za 100 bodov:) |
| "kazit si povest objektivitou" | 11.01.2007 11:31 | anonym | |
To bolo dobré.
Keďže slovenské dianie sledujem povrchne, kto sú naše celebrity?
Nikodýma medzi ne rozhodne neradím, a tak ani nemám nič proti tomu, že prepožičal svoju tvár nejakej kravine. |
| celebrity | 11.01.2007 12:48 | anonym | |
no fakt, kto je slovenská celebrita ? napíš pokusne, či sa zhodneme.
opatrne načnem žeby: pani Vašáryová Milka, alebo Magda ? Maroš Varga ? starý pán Berky-Mrenica ?
pre mňa zostane navždy celebrita svojim umením zabudnutý, prefajčený a prepitý,
ale majster herec Julo Vašek.
Irving |
| | 11.01.2007 12:57 | knourjuraj | |
| definicia celebrity je : osoba znama svojou znamostou ( teda aspon mne znama definicia ) takze ktokolvek nieco vie, nezaradil by som ho tam, to je flek pre vyhulenych, ceskonemecku kreaturu honzika z devky pre milionara a obdobne existencie |
| >osoba znama svojou znamostou | 11.01.2007 14:13 | azazelo | |
| Tak juraju, za tuto definiciu si zasluhujes padika, strucna vystizna, klobuk dolu. |
| | 11.01.2007 14:16 | knourjuraj | |
| diky, ale to nie je z mojej hlavy :
|
| Toto je archív Magazínu T-station. Nie je možné pridávať nové komentáre. |
|
