| Toto je archív Magazínu T-station. Nie je možné pridávať nové komentáre. |
| Ešte to tak. | 30.11.2006 07:32 | anonym | |
Ypsilon si v svojom mene budem brániť.
Mám aj iný príklad slovnej hračky: tykať a tikať. Asi by sme museli dospieť ku kompromisu: tikať a ťikať. Zmizlo by ypsilon, pribudli by mäkčene. |
 | 30.11.2006 08:20 | jade | |
| mas pekne meno. s ypsilonom. hmm |
| Akosi som zabudla, | 30.11.2006 10:50 | anonym | |
| že tu som anonym. Lebo ypsilon mám aj v tom mene, čo mi napísali do rodného listu. |
| súhlas | 30.11.2006 07:33 | vysno | |
| Neberte nám krásu slovenčiny, ďakujem. Na polici mám slovník slovenského pravopisu a ďalší mám nainštalovaný v počítači aby môj prejav bol na úrovni, aj keď slovník potrebujem len veľmi málo. |
| | 30.11.2006 08:09 | rad | |
| si si isty ze keby si mal stahovacku firmu, tak by si tiez vyberal svojich stahovakov podla hentych kriterii? |
| oba v?ry | 30.11.2006 08:36 | anonym | |
v tomto vetnom zložení nedávajú zmysel. SLovo oba má významlen vtedy ak obaja sú toho istého druhu - oba víry resp. oba výry, ak sú rozdielneho druhu, slovo oba sa nedá použiť a dá sa nanajvýš napísať "obaja výr aj vír"
Aje inak plný súhlas, navyše v tomto období zvádzam na túto tému ťažký boj s mojimi pubertálnymi synmi.
drúk |
| | 30.11.2006 10:02 | valentina | |
| Nie je to celkom tak. Samozrejme, veta nemá po obsahovej stránke zmysel , podobne ako keby sme chceli spojiť v jednom slove jablká s hruškami. Ale deti sú schopné uvažovať o určitej hypotetickej možnosti, pretože práve na tomto príklade sa naučia, že mäkké i ako bezpríznakové má v gramatike prednosť. V praxi to využívame denne, ani si to neuvedomujeme - len v iných spojeniach. |
| chce to lepšie poznanie jazyka | 02.12.2006 22:38 | anonym | |
| a čo tak uplatniť možnosť zamlčať podmet(y) a časť vety písať takto: a potom oba nebolo vidieť |
| oba vyry | 06.12.2006 15:36 | anonym | |
| aby veta nebola logickym nezmyslom, musia byt oba vyry ypsilonove, nemyslis Rado? |
| nôž do chrbta | 30.11.2006 09:06 | anonym | |
| A ty Rado? |
| | 30.11.2006 09:15 | jmalicek | |
| Vydesil a ponizil si ma natoľko, že som sa zabudol prihlasit. Mne je v zasade jedno, ake i / y sa kde pise, ak by sa zrusilo, stale by kopec chyb zostalo na urobenie, kazdopadne sa mi ale nepaci predstava, ze obsah je voci forme druhorady. A v svetle celkom absurdneho sporu ostatny - posledny by som vobec slovencinu nechal na pokoji. Jazyk je nevyspytatelna zbran, bez ohladu na to, ci ju ma v rukach blbec alebo neblbec |
| ja s tebou celkom suhlasim | 30.11.2006 09:27 | barborella | |
| tiez sa mi to s tou formou a obsahom moc nezda. |
| tvoja maska | 30.11.2006 09:46 | akacsova | |
| Juraj, podla mna ta tvoja strasna gramatika je len dalsia z tvojich masiek na oklamanie nepriatela, aby neodhalil, co vsetko mas v hlave:-))). |
| | 30.11.2006 16:13 | jade | |
"aby neodhalil, co vsetko mas v hlave"
uff, no to by sa mohol nepriatel asi aj zlaknut. tie mimikry su prijatelnejsie |
| | 30.11.2006 10:00 | stajp | |
| juraj, nic osobne v tom nie je. obsah a forma su oba rovnako dolezite, a ked jedno uplne chyba je to ako nasobenie nulou. nezavisle od druhej strany vysledok je nula. neber to ale osobne, ved ty ked pises do for, davas si pozor aby ti zaklady gramatiky vzdy sedeli. |
| ?Autor je riadni hlupák. Už by nemal nikdi viac písať.? | 30.11.2006 09:30 | pennywise | |
| V podstate i to "by" mohlo byť "bi". Aj keď to by už smerovalo naozaj k výprasku, :) (Pri zachovaní pravid
|
| Toto je archív Magazínu T-station. Nie je možné pridávať nové komentáre. |
|
