| Toto je archív Magazínu T-station. Nie je možné pridávať nové komentáre. |
| Velmi dobre napisane. | 26.10.2006 09:07 | kocur | |
Idem si to hned kupit, tato tema ma zaujima.
Nejaky tip na knihkupectvo, kde to maju a kde sa da pobliz parkovat? |
 fuha | 26.10.2006 12:19 | akacsova | |
Obavam sa, ze to len tak nezozenies ani v knihkupectvach, pri ktorych nezaparkujes. Uz dost davno to vyslo.
http://www.kosmas.cz/knihy/1 02285/ctyri-duvody-pro-zruseni -televize/
Ale mozno bude dostat este tuto, kde vela myslienok prebera:
V nepřítomnosti posvátného
Selhání moderních technologií a zápas indiánských národů o přežití
http://www.kosmas.cz/knihy/1 21184/v-nepritomnosti-posvatne ho/ |
| | 27.10.2006 09:42 | luba_l | |
| Nahodou to este maju v Sedme generaci (http://www.sedmagenerace.cz/e knihy/index.php) a ja to s tym lavicatstvom nevidim az tak zle. Si predstav svet, v ktorom jedine myslienkove bohatstvo predstavoval ludia typu Krivosika. Myslim, ze by sa Ti tam velmi skoro prestalo pacit. |
| inak ale | 26.10.2006 12:38 | akacsova | |
| inak ale odhliadnuc od mnohych dobrych myslienok tej knihy, trufam si tvrdit,z e sa ti jeho silne lavicacke nazory pacit nebudu:-). |
| | 26.10.2006 13:09 | kocur | |
| Och, to si ma zaskocila. Uz to asi nebudem znanat, ja sa totiz dost rychlo naseriem. A to zle vplyva ma moj kardiovaskularny system. |
| Pochybujem | 26.10.2006 10:59 | danov | |
o tom, že človek dokáže sám od seba pochopiť čo vidí. Čo napríklad taký krst? Ten kto ho vidí po prvý krát v živote si podľa mňa v celku prirodzene pýta vysvetlenie.
.
A Orwell sa píše s dvojitý l na konci. |
| nepochybuj | 26.10.2006 12:05 | anonym | |
cau danov
chapem svoje okolie vnemom cez svoje zmysly. a celkom sam od seba.
len pri sledovani kanalov tv /hlavne nasej/ som si vtedy sebou nie celkom isty. hlavne spravodajstvo. ale to je na inu debatu.
k tomu krstu: zly priklad |
| aha | 26.10.2006 13:51 | danov | |
| takze ked budem napr cloveku, ktory doteraz nikdy nepocul o krestanstve rozpravat o neposkvrnenom pocati panenky Marie, tak ma pochopi len z toho, ze ma pocuje??? This is queer! Najdolezitejsou kapacitou rozumu je schopnost abstrahovat, a nevidim nic podozrive na tom, ked sa tieto abstrakcie komunikuju, hoci aj v televizii. jasne, novinari typu Krajcer si to robia po svojom, ale vsak ich uz dnes ani nikto sudny neberie vazne, hadam... |
| kam to smeruje | 26.10.2006 15:51 | anonym | |
je sympaticke ze si sa ozval. clanok ma zaujal, lebo je nevyvratitelna pravda, ze
nas televizne vysielanie ovplyvnuje. môj osobny nazor sa priblizuje k tvrdeniam
v tom clanku a sila masovo-kom.prostriedkov je a bude sa to asi zhorsovat.
mam vlastne skusenosti co dokaze snazivy novinar. pan redaktor kuca bol dokonca
za svoju snazivost trestne stihany.
asi sa nerozumieme /nie je to vsak podstatne/v tom, ak niekomu nieco nalezite vysvetlis /aj to neposkvrnene pocatie-ktore sa podoba v modernej dobe umelemu
oplodneniu/, mas potrebu mu to este nalezite ukazat v televiznom prevedení ?
musim sa priznat ze som ta v tomto nepochopil. a mam dost abstraktne myslenie,
nakolko chlapi su tym obdareni zhora.
cau
irving |
| | 27.10.2006 09:23 | luba_l | |
| Mander by navrhol opytat sa farara, ktory ten krst previedol. |
| irving | 27.10.2006 14:55 | anonym | |
dik lubka,
takze este ani ty nie si obet manderovych teorii
cauko |
| cau danov | 26.10.2006 12:15 | anonym | |
| este raz: nie som anonym ale nejaky irving |
| | 26.10.2006 15:25 | anonym | |
| Washington Irving? |
| | 26.10.2006 15:57 | anonym | |
konecne fantasticka reakcia.
ale prepozical som si jeho meno len na e-mailovanie.
keby takych irvingov co miluju svet a usmev bolo co najviac.
dik za odhalenie.
irving w. |
| znie to zaujimavo | 27.10.2006 15:53 | | Toto je archív Magazínu T-station. Nie je možné pridávať nové komentáre. |
|
