Toto je archív Magazínu T-station. Nie je možné pridávať nové komentáre.
	25.10.2006 07:41	anonym
"Náboženské princípy judeo-kresťanského Západu prežili tisícročia, lebo sa osvedčili. Prečo sa na ne nespoľahnúť aj v politike?" - Náboženské princípy sa dajú aplikovať iba vo vybraných oblastiach. Nie sú všeliekom pre politiku. A aj tak si myslím, že sa bavíme iba rovine etickej či morálnej, a tá nie je vlastná len tým, čo vyznávajú vieru.
	25.10.2006 08:33	knourjuraj
jezismaria, keby hned islo len o ropu a mocenske zaujmy, co je na tom zle ? hryzt do Carnogurskeho, to kam speju mladi krestanski podrztaskovia ? Carnogursky sedel v base za svoje presvedcenie ked autor tahal za sebou kacicku.
jezismaria, keby hned islo len o ropu a mocenske zaujmy, co je na tom zle ?	25.10.2006 09:14	anonym
???
to je argument par excellance	25.10.2006 10:39	xorxee
carnogursky sedel, preto ho nemozno spochybnovat? aj fucik sedel a horsie dopadol, ale ako politika by som ho schuti zvozil. rovnako carnogurskeho. orientacia na rusko? obdiv k nemu (umenie mozno, ale politicky je to priserna krajina)? meciara nemozno sudit, lebo je "zakladatelom statu"? zakon ma platit pre vsetkych - to je jeden zo zakladov poriadku, bezpecnosti a nasledne prosperity. osobne zasluhy (a v tomto pripade velmi pochybne) v minulosti, nikoho neospravedlnuju. nikoho. a carnogursky by mal konecne dat politike pokoj, aj ked som v casoch, ked on sedel vo vazani, ja som sedel na serbliku.
	25.10.2006 10:44	knourjuraj
aj gustav husak sedel ( dokonca mu bol carnogursky na pohrebe ) hm, to je zaujimave, kto by mal byt potom v politike, resp. uved priklad politika ktory by nemal dat politike pokoj, nech sa pobavim aj ja.
ved prave o tom hovorim	25.10.2006 11:24	xorxee
vo vazeni sedel kde-kto, moze to byt dovod k respektu, ale rozhodne nie k nekritickemu. preto je vas argument, ze by autor nemal napadat carnogurskeho kvoli tomu alebo kvoli jeho veku alebo skusenostiam smiesny. a politike by nemal dat pokoj bugar, miklos a lipsic. viac ma nenapada. (mozno nie su najmoralnejsi a najcistejsi, ale aspon sa vedia spravat a najma miklos za sebou nechal mnoho dobrej prace, co je u nas vynimkou, nie pravidlom).
	25.10.2006 12:01	knourjuraj
hm, a v com sa carnogursky odlisuje od dotycnych ? ze je rusofil ? no zapadna europa a chora eu su uz v hajzli, amerika za morom a my prilis mali aby sme hrali hrdinov, radsej rusov ako moslimsku eu co sa tyka meciara a amnestii, jeden zo spomenutych by isiel do koalicie s meciarom, druhy sa k tomu medialne nijako zvlast nevyjadruje a treti si na tom postavil politicku karieru, akurat ked niekto zacne hlasat absolutne moralne principy je zabavne sledovat ako si za statne prachy necha robit prieskumy ako posobi na volicov jeho rola nekompromisneho chlapa
Bol to práve Havel...	25.10.2006 09:03	tderer
...ktorý sa (tuším ešte ako československý prezident) vyjadril, že NIJAKÝ štát nie je preňho tou najvyššou hodnotou. Trúfam si tvrdiť, že to myslel vážne.
	25.10.2006 09:14	knourjuraj
to je zaujimave od cloveka ktory bol prezidentom dvoch statov, vlastne ani nie
	25.10.2006 10:38	anonym
Troch, aj CSSR.
" Aj ateista verí ? verí, že Boh neexistuje. "	25.10.2006 09:32	ramazo
Hahaha, presne tak si veriaci predstavuju ateistu. Nikdy neprekrocia svoj tien.
ehm	25.10.2006 09:53	akacsova
a aka by bola spravna definicia ateistu. Mozno treba viac sovat ateista a neveriaci.
	25.10.2006 13:37	anonym
No, mozno nevidi racionalny dovod zatazovat sa metafyzikou...(def. ateistu) A co este taki agnostici (to su ti, ktori tvrdia, ze je zbytocne uvazovat o nejakej vyssej bytosti -aj ked by nakrasne nejaka bola- ak nevieme nasim umom a zmyslami postihnut jej existenciu resp. dosledky na nas zivot)?! Krivosik tuto temu dost zjednodusuje. Definicia ateistu/ -izmu celkom urcit nie je spravne formulovana vyrokom : A. VERI v neexistenciu.... Petob
ups	25.10.2006 09:53	akacso
Toto je archív Magazínu T-station. Nie je možné pridávať nové komentáre.

:: Súvisiace reklamné odkazy

Pridaj odkaz