| Toto je archív Magazínu T-station. Nie je možné pridávať nové komentáre. |
| nemyslis | 05.10.2006 08:48 | anonym | |
| ze ak chcu rodicia chranit svoje deti pouzivanim detskych sedaciek, mozu tak robit aj bez nariadeni ? Pasy, svetla, alkohol, sedacky - to zabija ludska hlupost nie zakonodarca. Martin |
 conny - nechce sa mi prihlasovat | 05.10.2006 09:49 | anonym | |
| rozdiel je v tom, ze ked sa aute nepriputam, rozhodujem sama o sebe. ked tam strcim decko niekomu na kolena, rozhodujem o niekom, kto sa este nemoze a nevie branit. |
| kto sa este nemoze a nevie branit. | 05.10.2006 15:50 | anonym | |
| by si mala vidiet aku silu dokaze vyvinut 2 rocne dieta co nechce sediet v sedacke :-) |
| Oprava | 05.10.2006 08:53 | anonym | |
| Priatelia, o ochranu socialne slabsich rodin, ktore sa sice vyvazaju autom, ale autosedacka by im naburala rodinny rozpocet, sa nezasluzila vlada, ale osobne jej predseda Robert Fico! Aspon takto to povodne bolo prezentovane. Esteze ho mame. |
| | 05.10.2006 08:56 | bosoriak | |
Uz nemam velmi silu na argumentaciu, ako velmi amaterska je nasa sucasna vlada. Len by som sa pana Kalinaka spytala, ci si je isty, ze kazdy socialne slaby ma auto aj dieta, aby sa na nich tak velmi bral ohlad.
Je mi z toho zle.
Ale tento detail ma nedokaze nastvat - normalni rodicia tu sedacku proste kupia, ci to Fico prikaze alebo nie. Normalnym ludom totiz viac zalezi na bezpeci svojich deti, nez na usetrenych peniazoch. |
| | 05.10.2006 11:13 | anonym | |
Proste bez vlady a zakona o sedackach by ludia boli uplne v... su taki blbi, ze tie sedacky by bez zakona vobec nekupili a nenamontovali. Je zakon, ktory mi prikazuje kedy mam chodit na hajzel? Lebo bez vlady a zakona to asi pustim do nohavic.
>Že ich vo verejnom záujme nútia do vecí, ....
Co je verejny zaujem? kto a ko ho zisti? |
| | 07.10.2006 10:33 | picobello | |
| absolutny suhlas. zavan zdraveho rozumu .. dik, anonym. |
| | 05.10.2006 11:16 | pato | |
| Ked sa bratovi pred traoma rokmi narodila dcera, jedna z prvych veci co urobil bola ze kupil autosedacku. A od tej doby dalsie dve. A to napriek tomu ze ve tej dobe sedacky neboli povinne dokonca ani za hranicami. Jednoducho si myslim ze je to na zodpovednosti a uvedomelosti rodicov ci urobia vsetko dostupne pre bezpecnost deti alebo im je to sumafuk asi tak ako tie deti. A aj ked bude zakon platit bude sa spusta deti prevazat bez autosedaciek v ledva pojazdnych starych vrakoch ktore maju papiere len preto ze otecko dobre pomastil na STK (radsej keby za tie peniaze opravil brzdy) alebo uz papiere vobec nemaju (a ked tak neplatne ceske). Tu nepomoze delenie na socialne slabych a tych ostatnych, tu je potrebna tvrda ruka zakona na tych co si nechcu dat poradit. |
| | 05.10.2006 11:33 | anonym | |
>tu je potrebna tvrda ruka zakona na tych co si nechcu dat poradit.
A nebolo by dobre vydat zakon, ktory tvrdou rukou prikazuje slusne spravanie? Napr. suseda rano pozdravit MUSITE. Viete kolko susedskych sporov (o presudenych milionoch ani nehovoriac) by sa tym vyriesilo?
Z takych ako vy mam studeny pot. Mozno vam to ani nepride ale ludia s vasimi "nazormi" nadsene prizerali na zabijanie krestanov v Rime, upalovanie bosoriek, dvihali (pravu) ruku pri vitani vodcu, rozoravali medze, ...az po nevinne vhadzovanie listkov za, povedzme teraz modneho fica.
Ludom sa dobro musi nanutit aj keby pri tom museli zomriet. |
| | 05.10.2006 11:49 | bosoriak | |
Tak tak.
A to upalovanie bosoriek bolo naozaj svinstvo :-) |
| No neviem, | 05.10.2006 15:45 | xps | |
| teraz si citam Kladivo na carodejnice a tie bosorky robili hrozne veci. : -) |
| :-) | 05.10.2006 16:30 | bosoriak | |
| Hovori z teba zavist. Ze neexistuje aj kniha Kladivo na Xps-ov. |
| Priznavam. | 05.10.2006 17:02 | xps | |
| Odhalila si ma a aj sa trochu bojim tvojej moci. |
| | 05.10.2006 17:58 | liliana | |
| na nich plati ine. napr. krize |
| |
| Toto je archív Magazínu T-station. Nie je možné pridávať nové komentáre. |
|
