Toto je archív Magazínu T-station. Nie je možné pridávať nové komentáre.
krivosik krivosik	17.05.2006 08:07	ramazo
sa mi pacis cim dalej, tym viac . len poznamocka jazykovemu korektorovi: optimalny = najlepsi najoptimalnejsi = ?
podla nasej ucitelky na strednej ...	17.05.2006 13:30	anonym
najoptimalnejsi = najsamlepsi :-)
Samozrejme!	17.05.2006 09:23	tderer
Štát nám berie a nepýta sa na náš názor, a poskytuje za to služby (??), s ktorých rozsahom ani kvalitou nemusíme súhlasiť - a zasa si trt pomôžeme. Nechcený, vnútený servis s monopolnými cenami a nereklamovateľnou úrovňou poskytnutých služieb! Ja nechcem od štátu viac, než aké-také garancie bezpečnosti mňa, mojej rodiny a majetku. Aby ma nemohol nik beztrestne okradnúť, zabiť, či ma pripraviť o niečo, na čo mám právny nárok. Ale policajt (okrem toho, že ma pravidelne pokutuje za rýchlu jazdu) tak akurát spíše zápisnicu. A dovolávať sa svojich nárokov na súde je tiež Neverending story... Dopustiť infláciu je zločin a štátna sprenevera súkromných peňazí. A o štátnej buzerácii je to presné: každú chvíľu chcú po mne nové výkazy, prizania príjmu či majetku, zvýšené poplaty, a nik sa ma osobne neunúva o tom ani informovať (Aspoň listom - to je elementárna slušnosť! Som povinný pozerať TV?!), až sa na mňa zrazu vrhnú vymáhači pokút. To je nefér, grc! Dobre, problém je jasný - čo s ním? Je totiž naivné čakať, že nejaká politická strana bude mať v programe redukciu štátu, vy ju zvolíte a oni svoje sľuby aj dodržia. Obvykle budú aj tak vládnuť v koalícii a vyhovoria sa na svojich partnerov. Jedno z možných radikálnych riešení: Zväz daňových poplatníkov (či podobná organizácia) zaháji rozsiahlu akciu "Neodvedieme dane z príjmu ani DPH, ani pod hrozbou kriminálu, kým si s nami nesadnete za rokovací stôl a nebudeme sa baviť, čo má ostať v rukách štátu a čo nie." To by malo zmysel, nie dáky štrajk lekárov, obhajujúci záujmy jedinej skupiny (navyše rovnostársky)! Problém: také hnutie by muselo mať dostatočne rozsiahlu masovú podporu a základňu, ochotnú výjsť do ulíc alebo inak ochromiť chod štátu. Možno, až bude viac ľudí rozmýšľať ako Krivošík... preto, osvety nikdy nie je dosť!
Stat	18.05.2006 11:22	anonym
Presne. Stat je obycajny mafian, ktory nas vydiera a pyta za ochranu vypalne. Aky je rozdiel medzi statom a mafiou? Ak nezaplatis mafii vypalne, zlikviduju ta a ak statu neodvedies dane (vypalne), zavru ta do chladku a pri tom ty prispievas na plat policajtovi, ktory ta bude zatykat, ty prispievas na plat sudcovi, ktory ta odsudi, ty prispievas na plat dozorcovi, ktory ta bude vo vezeni buzerovat. Mozes so mnou ratat do toho zvazu danovych poplatnikov:).
Pišťanek	18.05.2006 15:00	anonym
Hlásim sa tiež. Akurát si dovolím malú korektúru: pojem "daňový poplatník" je údajne nepresný, v ekonomike dávajú prednosť pojmu "daňovník". To som nevymyslel ja. Aj keď som zásadne proti akémukoľvek spolčovaniu sa, článok pána Krivošíka na mňa zapôsobil ako zatrúbenie poľnice na nemilosrdný útok. Navrhujem namiesto nejakého zväzu založiť hntie pod názvom ako Liga občianskej sebaobrany a ponúkam svoj skromný čas a sily. TAKE NO PRISONERS!
	19.05.2006 11:29	knourjuraj
nie nepresny je to oxymoron dane plati danovnik poplatky plati poplatnik rozdiel medzi danami a poplatkami hadam netreba vysvetlovat
daňový poplatník	19.05.2006 21:26	anonym
Je to tak, ale to je podľa zákona. V hovorovej reči sa však už ujal terminus technicus daňový poplatník. Takže nebazíroval by som na tom.
to tderer	17.05.2006 11:56	kocur
Suhlas.
PS	17.05.2006 13:40	tderer
1. Horšiu predvolebnú kampaň než Zúčtovanie zdrav. poistenia si minister Zajac nemohol vymyslieť, ani keby sa veľmi snažil. Ale aspoň máme pekný príklad, aká je nutná odluka zdravotníctva (školstva, kultúry atď.) od štátu. Čo je štát do toho, ako si veci medzi sebou vybaví (súkromná) zdravotná poisťovňa, súkromný lekár a pacient? Úplne stačí, ak bude štát udržiavať nejakú (primeranú) záchrannú sociálnu sieť pre tých fakt najchudobnejších, keď už to teda musí byť.
	17.05.2006 15:55	starekolena
Mne sa najviac paci, ako este cakaju, ze im bude narod tlieskat, ze v tomto roku laskavo voci nemu neuplatnia pokuty za nespravne vypisane zuctovanie. V zasade u nas stale plati, ze cim vyssia uroven technickych moznosti a elektronickej komunikacie, tym viac byrokracie. A buzeracie obcanov. Ale tu buzeraciu stale pokorne prijimame, tak co by stat neskusal.
Omyl Lukas	18.05.2006 03:49	anonym
Ty nepises "pravicovo ladene texty", ale ultrakonzervativne. Nikto Ti neberie Tvoj nazor, ale moj je, ze PRESNE zapadas do pozerskej kategorie, ktoru si linkol. Cely subor postojov mas akoby prebraty, a javi sa, ze rezignujes na nejaky vlastny usudok, okrem toho, ze neoconsku nazorovu agendu boostujes do extremov, dovolim si tvrdit, ze dost nestastne. Trochu individuality a vlastneho rozmyslania (a aj pozorova
Toto je archív Magazínu T-station. Nie je možné pridávať nové komentáre.

:: Súvisiace reklamné odkazy

Pridaj odkaz