Toto je archív Magazínu T-station. Nie je možné pridávať nové komentáre.
Oj!!!	12.04.2006 07:30	anonym
Toto nie je úvodník, toto je esej! Kua, Malíček, Ty si na to "káp"! Až sa mi rozochvela brada pri tej poslednej vete!
	12.04.2006 07:46	azazelo
Aha. Cize popkultura nie je umenie, ale len artefakt pristupny kdekomu. Priznam sa potesil si ma. Tolko uprimnosti som od teoretika popkultury necakal. p.s. dobra esej
a priori nie je	12.04.2006 09:26	jmalicek
ale moze byt
	12.04.2006 09:58	azazelo
vdaka konecne som pochopil coje popkultura
Klasická hudba	12.04.2006 08:15	anonym
Väčšina klasickej hudby vznikala zo zištných dôvodov, ale podľa tohto článku to umenie nie je. Umenie je čistá výpoveď. Pochopil som to správne?
ano a nie	12.04.2006 09:20	jmalicek
vačšina tzv. "klasickej" hudby zhruba tak po romantizmus bola skomponovana na zakazku, resp. bola vytvorena namezdnymi hudobnikmi, treba vsak pripomenut aj to, ze ak sa chceme bavit v historickych kontextoch, uvazovanie o umeni - o jeho klasifikacii a specialne o klasifikacii vysoke - nizke je dielom 19. storocia
ja si myslim	12.04.2006 09:31	prasa
ze v uvodniku je skor doraz na strane konzumenta ako na strane tvorcu. z diela robi umenie prave konzument. psts?
skvelé	12.04.2006 08:58	northbert
Výborný text. Za takým sa mi žiada povedať iba Amen. Teším sa na diskusiu.
super	12.04.2006 09:26	anonym
Musim povedat, ze je to naozaj dobreee.Presne nad cimsi takym spekulujem dlhsiu dobu.Chcel by som len povedat, ze v sucasnej dobe mame akosi malo silnych osobnosti s genialnym vkusom:-), ktore by boli schopne svojimi nazormi ci inou formou ovplyvnovat umenie, resp. esteticke vnimanie, nazvem to bezneho spotrebitela. Predovsetkym je to chyba v tom, ze ludia sa citia byt na vsetko odbornici a hlavne na otazky umenia, co sa im paci a co nie. Je to citit napr. pri architekture, ked mnohi si myslia, ze ich vnimanie farieb a harmonie priestoru je dokonale, namiesto toho, aby sa zverili niekomu, kto to naozaj ovlada a ma nieco v sebe, tazko povedat co, ci talent, ci auru, ale proste nieco, co mu umoznuje vidiet svet inac, harmonizujuco a vkusne:-) Nie je to vsak len o architekture, tak je to vo vsetkych sferach, zalezi len na ludoch kde si viac trufnu a co sa tyka vizualneho umenia do toho ludia vedia hovorit najviac. Nech zije absolutny vkus:-)
komunikacia	12.04.2006 17:07	anonym
Pises: "V sucasnej dobe mame malo silnych osobnosti s genialnym vkusom." Samozrejme, ale je to "sign of the times". Myslis, ze ty by si sa DNES nechal len tak ovplyvnovat a viest vkusom niekoho ineho (hoci aj vazeneho?). Je to takmer utopia... Jednak individualizmus (kombinovany s liberalizmom) uz dosiahol taky vysoky stupen, ze nase vnimanie autorit je velmi otupene alebo problematicke... A navyse stale modernejsie komunikacne prostriedky znizuju prah pristupnosti kulturnych produktov... teraz uz proste nepotrebujes cakat na to, ze raz za zivot budes pocut nejaku skladbu na nejakom vynimocnom koncerte :-) Tuknes na internet a stiahnes si ju... Vnimanie kulturnych "produktov" sa posunulo... uz to nie je velka spolocenska udalost... je ich nadbytok a su (relativne) lahko pristupne (az na ceny CD :-) Zem sa pootocila, zijeme v priestore uplne inych idei. Nieco sme ziskali a nieco sme stratili... Umelec stratil gloriolu... A architektura? Tu vzdy niekto financuje, takze do znacnej miery urcuje formalne prvky diela. A uz vyssie zmienena neucta k autoritam a nadhodnocovanie svojho ega vedie k tomu, ze ktokolvek, kto mal v zakladnej skole vytvarku a prelistoval si par casopisov o byvani sa uz citi takmer ako bytovy architekt. Ja sa tomu vlastne vobec necudujem :-)
super	12.04.2006 09:31	anonym
Musim povedat, ze je to naozaj dobreee.Presne nad cimsi takym spekulujem dlhsiu dobu.Chcel by som len povedat, ze v sucasnej dobe mame akosi malo silnych osobnosti s genialnym vkusom:-), ktore by boli schopne svojimi nazormi ci inou formou ovplyvnovat umenie, resp. esteticke vnimanie, nazvem to bezneho spotrebitela. Predovsetkym je to chyba v tom, ze ludia sa citia byt na vsetko odbornici a hlavne na otazky umenia, co sa im paci a co nie. Je to citit napr. pri architekture, ked mnohi si myslia, ze ich vnimanie farieb a harmonie priestoru je dokonale, namiesto toho, aby sa zverili niekomu, kto to naozaj ovlada a ma nieco v sebe, tazko povedat co, ci talent, ci auru, ale proste nieco, co mu umoznuje vidiet svet inac, harmonizujuco a vkusne:-) Nie je to vsak len o architekture, tak je to vo vsetkych sferach, zalezi len na ludoch kde si viac trufnu a co sa tyka vizualneho umenia do toho ludia vedia hovorit najviac. Nech zije absolutny vkus:-)
odbornici	12.04.2006 09:39		Toto je archív Magazínu T-station. Nie je možné pridávať nové komentáre.

:: Súvisiace reklamné odkazy

Pridaj odkaz