Toto je archív Magazínu T-station. Nie je možné pridávať nové komentáre.
Prečo?	04.04.2006 07:21	hyena
Čo má byť "klamlivý pocit nečakaných možností"? Keď niekto nečaká, že s mailom môže poslať aj desať digitálnych fotografií, a príde na to, čo je na tom klamlivé? Nepodarilo sa takto náhodou autorke presne to isté, pred čím varovala - neprečítať a neopraviť si to po sebe?
klamlivy pocit	04.04.2006 10:40	akacsova
Klamlivy pocit je to, ze kazdy, kto ovlada technologiu, je hned aj umelec. Ved stokrat cvaknem digifotiakom a jedna z fotiek bude pouzitelna, pripadne neschopnost vidiet vopred, co nafotim, este doladim vo fotosope. Tragedia je, ak niekto ani dodatocne ten vyber a doladenie urobit nevie a likviduje svoje okolie haldami balastu.
	04.04.2006 15:52	hyena
Aha. Zmiatli ma tie "možnosti". Nejako mi to logicky nesedelo. Inak, robia to aj niektorí profesionálni fotografi, pália tými svojimi mašinkami ako zo samopalu. Dívam sa na to, dívam a uvažujem, kedy si dokelu nájdu čas si každú jednu fotku pozrieť a posúdiť, ktorá z toho šialeného množstva je dobrá do novín...
profici	04.04.2006 16:14	akacsova
Ja myslim, ze to je cvik a talent. Oni jednak nenafotia az tak vela zlych fotiek, lebo vedia, kedy cvaknut a ako. Druhak ja mam pocit, ze dobra fotka krici dodaleka, ze je dobra.
	04.04.2006 17:47	ingi
jeden profik se onehda sveril, ze z 36ti snimkoveho kinofilmu pouzije prumerne 2 snimky... i jeden objekt nafoti mnohokrat - dulezite je svetlo, dynamika situace a ramec... lada kamarad stravil na 8-tisicovce pul dne nez usoudil, ze je to ok (http://www.horolezec.cz/). znam cloveka co pred Ayers Rock v Australii stanoval 7dni ;o) ... myslim, ze to co dela profika je ten cvik najit to co bude ve vysledku zajimave...
suhlasim	04.04.2006 18:24	akacsova
Myslim, ze pomer 2/36 je tak u nas, skutocni profici nafotia este viac a este menej pouziju. Ale vacsina z tych nafotenych veci je pouzitelna a laikom nerozpoznatelna, ze cim sa lisi od tej jedinej vybratej a pouzitej.
	04.04.2006 20:56	ingi
souhlas ;)
pekny clanok	04.04.2006 09:59	anonym
hoci som zazil lasku vystuzenu e-mailami, krasne na nej bolo to, ze sme si obcas napisali aj normalny list. ma to caro. a hlbka je akasi ina, ako ked pisem mail, predsa len mail nepisem vecer pri svetle lampy, takze sa neponaram tam, kde pri pisani listu.
	04.04.2006 10:59	barborella
obsah podla mna moze byt chaoticky, ved prave to svedci o tom, ze list je napisany spontanne a nie je preprilis prekontrolovany... teda, mne osobne sa na listoch rukou pisanych paci prave tato vec. pre mna ma caro skor ta nedokonalost, ale pritom naozajskost... no proste tak nejak :-)
	04.04.2006 11:23	benjamin
ale v dobach listov klasikov sa tieto casto prepisovali. t.j. neboli chaoticke ako by sa na prvy pohlad zdalo. teda aspon to je zrejme z niektorych biografii.. okrem toho, predsa sposob komunikacie meni myslenie (napr. bloguje hocikto, prip. ja ked teraz citam clanok casto zacinam v strede, alebo na nahodnych miestach - to mam so scrollovania, browsovania, skimmovania, scannovania webstranok) . mne sa opak zda pravdou, ze osobne emaily nie su prekontrolovane... alebo moje reakcie na fore ;) ale mozno su o to osobnejsie
	04.04.2006 13:29	anonym
klasici asi dbali na to, aby to bolo esteticke, ked ich neskor vydaju... ;-)
	04.04.2006 13:48	benjamin
;) no jasne.. co je vlastne dobra strategia: zit svoj zivot ako namet pre biografov... prave som v kapitole sest: velka love story s nestastnym koncom. ktora ma ovplyvni na cely zivot: co tak po vzore heideggera a arendt, alebo radsej t. hughes a s. plath?
lucia	04.04.2006 13:52	anonym
pokial viem plathova skoncila estetickou samovrazdou. co arendt? ono je to fajn, trochu dramy do zivota, ale casom to cloveka vycerpa.
	04.04.2006 14:16	benjamin
Toto je archív Magazínu T-station. Nie je možné pridávať nové komentáre.

:: Súvisiace reklamné odkazy

Pridaj odkaz