Toto je archív Magazínu T-station. Nie je možné pridávať nové komentáre.
	19.01.2006 20:24	filoss
Oslie skoky v tomto clanku boli hadam aj na moj vkus privelke, ale vzhladom na sympatie, ktore mam moj autor (uz peknych par rokov) akceptujem tento nedostatok. Malicherny nedostatok. Ale ako sa dokazal dostat od Queenu (inak na rozdiel od p. Pistanka moja najoblubenejsia kapela) k montaznym halam... uf, idem si oddychnut som prepracovany...
	19.01.2006 20:26	filoss
hernajs, fakt som mimo, sak ked som si moju rekaciu spatne precital, dosiel som k tomu, ze uz dnes citat radsej nebudem... ujujuuuj!
ako si to predstavujete inak?	23.01.2006 11:23	akacsova
Vsetky texty v tejto rubrike nazvanej Linky maju podtitul - z prebrowsovaneho za uplynuly tyzden. Nie je to ani poviedka ani uvodnik ani iny suvisly text, ale komentovany vyber z toho, na co autor cez tyzden na internete narazil. Takze skoky niekedy celkom bez mostikov sa v tomto texte daju predpokladat, nie?
Jo	23.01.2006 02:21	maritimes
Vcera vecer som si u jednej Americanky vypocul album L.A. Woman na plné pecky. Ona telefonovala v kuchyni a kedze byva na prizemi, tak nebolo o com :) To uz nie je kapela 4 muzov, to uz je jedno skvele fungujuce kalifornské telo. Jedna z najkrajsich vypovedi late 60`s... K clanku: dnes to bolo trochu sedivé. To akoze mam cakat este tyzden, kym sa PP obuje do Arabov? ;)
Zanik slovenskej literatury.	23.01.2006 03:21	pavol
Este je skoro o zaniku nasej literatury hovorit. Podla mna sa este nenarodila. K vlastnej literature potrebujete zaklad v podobe vlastnej krajiny. Tak ako USA. Prve storocie nevyprodukovali dokopy nic poriadneho. Niektore hviezdy, ako Poe, v podstate nevedeli pisat. I dnes mnohi tvrdia, ze najlepsim citanim v USA je Cechov v dobrom preklade. K dobrej literature treba konkurenciu. Teda aspon niekolko kvalitnych sucasnikov. Konkurencia hnala aj Shakespeara k vykonu. Pistanek, podla mojho skromneho nekulturneho nazoru, pise disciplinovanu, hladku a vabivu prozu. Zial slovam chyba citenie. Pise brilantne o okrajovych zalezitostiach. Skutocna cielavedomost sa vsak da nadobudnut az v ramci spolocnosti.
	23.01.2006 10:49	knihomil
Nechcel som sa zapojit do diskusie o kulture (umeni) a spol., ale teraz musim. Pan Pistanek, urcite viete, ze Slovensko je velmi maly trh, a ked sa spisovatel chce zivit pisanim, tak sa musi trafit do vacsinoveho vkusu, co len vo velmi vynimocnych pripadoch znamena stvorenie hodnotneho umeleckeho diela (nebudem rozoberat, co to je, vasa predstavivost je na slusnej urovni, a urcite ste nejedno take dilo citali). V praxi to znamena, ze ak chce spisovatel fyzicky prezit, tak nemoze pisat na hlavny pracovany pomer, alebo nutne prichadzaju autorske kompromisy. To by sa nemuselo stat, ak by mu niekto polozil na stol slusny balik penazi a umelec by za desat rokov nieco velmi hodnotne vyprodukoval. Iste, su pripady, ked umelec zivoril a nasledujuce desiatky generacii teraz obdivuju jeho vytvory, ale v praxi to bolo vacsinou tak, ze ho podporoval nejaky mecenas, ktory vyciciaval lud (skusme chabe prirovnanie vlada/dane), ale vdaka nespravodlivej ustretovosti vznikli diela (literarne, architektonicke), ktore v case vzniku pokojne zniesli oznacenie megalomanske a ocenilo ich len par ludi, ci uz kvoli negramotnosti, velkej vzdialenosti, alebo ich jednoducho nepustili do divadla, opery ci literarneho salonu. Kym vo velkych narodoch aj mensinova literatura (umenie) moze znamenat dostatok predanych kusov na prezitie, pri malych narodoch potrebuje podporu. Tie peniaze sa vratia, ale vratia sa v dlhodobom horizonte viacerych generacii. Este k otazke preco: prostrednictvom dani sa skladame na vselico mozne, kazdemu nieco, napriklad vam sa skladame na honorare (teda ak sa stat medzitym nezbavil svojho podielu v Slovak Telekom-e, ktory financuje station.sk :-). Prosim, neberte to ako utok alebo vycitku, skor iba ako nevinnu poznamku o nevyspytatelnosti toku penazi na podporu kultury.
ale no tak	23.01.2006 11:27	akacsova
Knihomile, toto si prehnal. Telecom je este stale ziskova firma, stat je je akcionarom nie donorom, takze ako sa mozu na jej cinnost skladat danovi poplatnici?
Len taka mala provokacia	23.01.2006 11:42	knihomil
To ze je Telecom ziskovy, v tejto suvislosti nic neznamena, dolezite je, ci je ziskovy station.sk, lebo ak nie, tak aj Telecom ma nizsi zisk, a teda odvedie nizsie dane. Ak je station.sk ziskovy, v co uprimne dufam (a nie kvoli predchadzajucej vete), nic som nepovedal; ak ziskovy este len bude, tak dovtedy je odkazany na podporu, nepriamo statnu a teda aj obcanov, ktori nemaju pripojenie na internet a nikdy si neprecitaju magazin, nestiahnu film, ale mozno chodia do divadla, mozno si kupia knihu, ktora iba vdaka grantu Ministerstva kultury nestoji 500 Sk ale iba 350Sk. Takze tak.
ale kde	23.01.2006 12:10	akacsova
Ale jaki obcania? Ked firma investuje do buducich ziskov, tak ju nepodporuje stat ani obcania, ale investuje zas len zo svojich inych prijmov. Je fakt, ze tym padom znizi zaklad na vypocet dane, ale opat sa obcania na nic neskladaju, iba sa z jej penazi, ktore zarobila a bola nutena ich velku cast odviest statu, menej rozflaka na vselijake projekty, o ktorych nerozhodol trh ale statny uradnik.
Trosku vacsia provokacia.		Toto je archív Magazínu T-station. Nie je možné pridávať nové komentáre.

:: Súvisiace reklamné odkazy

Pridaj odkaz