Toto je archív Magazínu T-station. Nie je možné pridávať nové komentáre.
standing ovation za tento článok	18.06.2007 01:19	hypnose
hlavne posledná časť : Kultúra biedy a ten skvelý záver!
	18.06.2007 09:13	garhoud
Absolutne uzasny clanok!
	18.06.2007 11:02	ragnar
Clanok skvely, len maly detail - s pojmom "kultura chudoby" a jeho podrobnym opisom prisiel asi 10 rokov pred Fosterom americky antropolog Oscar Lewis (s knihou Five Families: Mexican Case Studies in the Culture of Poverty (1959)). V strucnosti sme o kulture chudoby pred casom s kolegynou pisali v jednom lokalnom odbornom casopise (Slovensky narodopis): "Ekonomické charakteristiky takýchto systémov sú nízke príjmy, nezamestnanosť, malé úspory a časté zadlžovanie sa. Charakteristiky sociálneho systému zahŕňajú napríklad preľudnenosť, nedostatok súkromia, alkoholizmus, skorý začiatok sexuálneho života, nestabilné manželstvá a fyzické násilie. Okrem týchto charakteristík nachádza u nich Lewis i odlišnú hodnotovú orientáciu a prežívanie: marginálnosť, fatalizmus, zúfalstvo, zvýšená citlivosť a spontaneita, impulzívnosť, absencia plánovania a nedôvera vo vládu. Všetky tieto charakteristiky sa zdajú byť pochopiteľné, keď vezmeme do úvahy fakt, že mnohé z týchto spoločenstiev žijú na pokraji materiálnej biedy. Čo je však zaujímavé, je Lewisovo zistenie, že v prostredí materiálneho nedostatku sa nemusí nevyhnutne vyvinúť (sub)kultúra chudobných. Napríklad Lewis v prostredí najnižších indických kást na vidieku (sub)kultúru chudobných nenachádza. Lewis to vysvetľuje tým, že ich členovia sa cítia natoľko ukotvení v sociálnych vzťahoch a v náboženskom systéme, že svoj život chápu ako zmysluplný."
baby,	18.06.2007 12:16	anonym
whats it " chudoba" , please.. ? Paris
chudoba	18.06.2007 13:04	druuk
je stav mysle
Byt bohaty,	18.06.2007 13:45	cafe
neznamena mat najviac, ale potrebovat nejmenej.
	18.06.2007 16:51	hypnose
hezky
	18.06.2007 19:07	anonym
hloupe
	18.06.2007 23:08	anonym
oboje
	19.06.2007 08:33	anonym
Wow, I love chudoba. ..Paris
Platri aj opak	18.06.2007 16:15	pavol
rozmery bohatstva a chudoby sú relatívne - tvrdi autorka. To znamena, ze bohato sa citiaci nasinec je na ine pomery iba slusny nadpriemer. V niektorych firmach (zrejme mimo Slovenska) maju sekretarky vyssi zakladny plat ako Gasparovic. Napriek tomu su nespokojne. Preco? Pretoze vedia kolko zarabaju ich sefovia.
	18.06.2007 19:11	anonym
Nie preto. Preto, lebo sekretarka vo Svajciarsku, ktora zarobi viac ako slovensky prezident, nebude mat nikdy svoj vlastny byt. Ak ho samozrejme nezdedi.
Bývať vo Schweizi	19.06.2007 08:49	tderer
Ono za 600 000 CHF sa už dá postaviť krásny rodinný dom, s pivnicou, obytným podkrovím, nevyhnutným protiatómivým krytom (50 000CHF) , tepelným čerpadlom, a vybavením na technickej úrovni, o akej sa našincovi ohúrenému BauMaxom môže len snívať. (Nijaký šmejd Made in China a pod.) Ak uvážime, že aj sekretárka zvládne odložiť mesačne 2000 CHF, tak ak by po celý život splácala hypotéku, zvládne taký domček aj z vlastného platu ako stará dievka.
Preco sa tie systemy nazyvaju "kulturami"?	18.06.2007 19:21	anonym
Podla mna, byvat v palaci obklopenom chudobou, prostredim bez sanitacie, smradom...., v palaci ku ktoremu nevedie cesta, (preto tie Hammery)... TO NENI KULTURA. Je to odporny hnily system.
	18.06.2007 20:09	ragnar
Kultúra (v širšom poňatí, ako to berú antropológovia) je všetko, čo sa naučíš od ostatných na to, aby si prežil v určitej spoločnosti. Takže napr. súčasťou "kultúry šmelinárov" je vedieť, ako vybabrať so zákazníkom, ako zháňať lacný tovar, ako si zjednať cenu,
Toto je archív Magazínu T-station. Nie je možné pridávať nové komentáre.

:: Súvisiace reklamné odkazy

Pridaj odkaz