:: Komentáre k článku "Môže byť umelec morálnou autoritou? "
|
späť na článok
|
Toto je archív Magazínu T-station. Nie je možné pridávať nové komentáre. |
Ano | 20.02.2007 01:26 | pavol | | Osobny zivot a dielo umelcov by sa nemali miesat. Ani po oprave auta nam nezalezi na tom ci opravar vcera vyfackal vlastnu zenu, alebo kradol v Tescu, vstupil do komunistickej strany ci znasilnil vlastnu babicku pokial auto jazdi. | budem trochu radikalizovať - sorry | 20.02.2007 18:42 | lenclen | | čisto hypoteticky... keby bol Adolf autorom "Let it be", stala by sa tá skladba takým istým nadčasovým hitom, ako je v skutočnosti? neviem ako ty, ale ja by som si ju po ceste do roboty asi nepohmmkával. pripadalo by mi to zvrátené. umenie musí byť uveriteľné. mimochodom, prečo mal mullerov album 01 taký obrovský úspech? (už nebudem nahý, drahé slečny, drahé ženy...) | Nie | 20.02.2007 07:47 | anonym | | Osobny zivot a dielo umelcov sa neda oddelit. Opravit si urcite nedam u cloveka, ktory nema moralny kredit / pokial o tom viem/. Ale na adresu J. Nohavicu : ja si tu dobu pamatam velmi robre a nebola som dotlacena do situacie, v kt. sa ocitol Nohavica, takze nemam pravo sudit, ale mam taky silny pocit, ze cesi si nasli "obetneho" baranka a teraz na neho ukazuju -VINNY, pritom je vseobecne zname, ze zaznamy sa aj "vyrabali" a dotycny o tom nemusel ani vediet. Nech najdu dotycneho STB-aka a nech dojde ku konfrontacii! Je to len hon na carodejnice. Pokial pan Nohavica nevyfackal svoju zenu, nekradol v Tescu a neznasilnil svoju babku a pod. pre mna nadalej zostava umelcom, ktoreho tvorba ma oslovuje. Howgh! | juraj | 20.02.2007 07:55 | rad | | Hej? Podla mna je to u Nohavicu o niecom inom. Rovnako ako Stipe by nebol Stipom keby nebol komunista alebo co to vlastne je (no offence, ja som stravila pubertu na REM) tak sa Nohavica prezentoval ako light clen distentu a moralista.
vid
Ve městě jménem Jeruzalém v hlavním městě římské kolonie na sklonku Velikonoc Pilát si ruce myje
Otrhaný Ježíš stojí opodál dav se mu směje zblízka jak je to dál dál se háže kamením a píská
Kříže se nemění jen příjmení a jména když letí kamení jde kolem huby pěna potom se omluvíme pomníky postavíme a hlavy ozdobíme | | 20.02.2007 09:28 | stajp | | no detstvo na REM stravili viaceri, ale bohuzal dnes Stipe pcha tie svoje svetonazory aj do hudby a neda sa to pocuvat. rovnako ako ten nestastny bono sa stal viac komunistom (alebo co to je) ako umelcom. | | 20.02.2007 09:54 | anonym | | nuz podla mna ich tam pchal vzdy ale asi nam to za mladi nevadilo alebo sme nerozumeli dobre po anglicky | | 20.02.2007 09:55 | rad | | to vravim ja :) | | 20.02.2007 08:01 | rad | | ale pravda, teraz sa aj tie texty daju citat inak.... Poručit srdci ať nebouchá ať jen tak cinká čapku si ozdobit vějířem bojarských per hlava ať hlava nic netuší že rukama sahám si na duši jestli jsem hrdina anebo dezertér | ach jo | 20.02.2007 08:02 | rooter | | fok. cely cesky `tisk` sa teraz zaobera dvoma `fenomenmi` - nejakym svobodm, co si prehnal gulu cez makovicu a oblubenym ceskym,celonarodnym sportom - chyt si svyho estebaka. suhlas s anonymom - jebat archivy stb, je to len hon na carodejnice. sak koho zaujima, ze niekto mohol byt odbornik na svojom piesocku, akonahle sa zisti, ze `ma zaznam v archive` automaticky je z neho hazjel a kolaborant. | Len názor | 20.02.2007 08:14 | zanardi | | Nuž ja si myslím, že keby sme mali ignorovať (zničiť - odstrániť) všetky umelecké diela, ktorých autor nebol morálne absolutne bez chyby, tak sa dostaneme na začiatok vývinu ľudstva. Ako spieva Nedvěd - Nikdo není čistý, jen někteří lidé snaď míň...... Umelci zvlášť.... tak čo sa tu meceme. Ja neviem nič o živote Johna Updikea, ani ma netrápi. Zato viem všetko o jeho dielach a príbehoch, ktoré v sebe nosí. A s tým celkom dobre existujem. Stále chceme nejaké bezchybné telá, bezchybné duše, len ja sa bojím, či nám budú mať vo svojej nevinnosti čo ponúknuť... | Mne je to jedno | 20.02.2007 08:33 | valentina | | Vyjadrím to ekonomicky: Platím si za umelcovo umenie a nie za jeho súkromný život. Ten, kto potrebuje slintať nad tým, že jeho obľúbený umelec nosí dámske spodné prádlo alebo v mladosti heiloval, je úchylák, ktorému nestačí kochať sa umelcovým dielom, ale chce sám sebe dokázať, je je lepší ako ten umelec. | | 20.02.2007 09:16 | hyena | | Ja to odsudzovanie chápem asi takto: niekoho sa Nohavicove pesničky dotýkali hlboko, zrejme mal pocit, že sú na jednej vlnovej dĺžke, sú si čímsi blízki. Brali jeho hudbu ako hlboko osobné vyjadrenie, mali pocit, že s nimi vedie rozhovor. Dospelo to k pocitu, že sú kamaráti. A teraz sa cítia tým "kamarátom" oklamaní, majú pocit, že ich svojimi pesničkami balamutil, že doná
| Toto je archív Magazínu T-station. Nie je možné pridávať nové komentáre. |
|
|
Anketa
Budeme vám chýbať?
Mne ste chýbali aj doteraz.
|
|
8% |
Som tu prvýkrát, o čo ide?
|
|
12% |
Áno, ale len ak aj my vám.
|
|
8% |
Konečne sa bude dať na slovenskom internete vyvetrať!
|
|
1% |
Tie vaše pseudointelektuálske ufňukané kydy? Nikdy!
|
|
5% |
Práve zakladám svoj magazín a lepší.
|
|
0% |
Budete. V ktorej krčme sa mienite stretávať?
|
|
26% |
Mne bude chýbať Pišťanek, nemám koho žalovať.
|
|
4% |
Mne budú najviac chýbať ankety.
|
|
6% |
Čo si počnem bez Stropkova?
|
|
14% |
A čo bez sexu?
|
|
3% |
Táto otázka je pod vašu dôstojnosť!
|
|
13% |
|