Toto je archív Magazínu T-station. Nie je možné pridávať nové komentáre. |
nuz ja len dufam | 23.08.2006 06:53 | prasa | |
ze knour dnes nieco pekne o larsovi napise |
film pre sliepky | 23.08.2006 08:04 | knourjuraj | |
hej, stretnut larsa v temnom podchode a mat na nohach moje nove martensky s ocelovou spickou a trochu mu objasnit tu jeho fascinaciu nasilim btw. k filmu, neuveritelne ploche a tupe charaktery postav, kam sa na to hrabu leporela, jedina uspokojenie je ze ju nakoniec popravia, ale dozaista sa najde dost placiek ktorym to urobi dobre vyrevat balik vreckoviek, slepice. |
| 23.08.2006 09:19 | stajp | |
no len aby si raz kvoli nejakej slepici neodvolal co si prave napisal. slepice vedia byt svine:-) |
| 23.08.2006 09:48 | knourjuraj | |
che, v zaujme kratkodobeho uspokojenia svojich nizkych pudov by som si zahryzol do jazyka a vyhlasil tanecnicu za fantasticky film a podla miery uspokojenia by som na tom zotrval, ale aj tak by to bol planovane casovo limitovany projekt s rychlym exitom. a necitil by som sa ani ako svina, ucel svati prostriedky |
"Hey Jojo" , "What..." "Fuck You..." | 23.08.2006 11:52 | doydivision | |
Ty pismenkovi exhibicionista a verbalny masturbant, aj negativny zazitok z filmu mozno vyjadrit inak nez tym, ze by si Trierovi nakopal zadok...Videl si jeho strasie snimky z 80 rokov minulého storočia? Skus, snad ti to rozsiri kontexty jeho neskorsich snimkov. PS: A uz tolko nemachruj. |
| 23.08.2006 12:33 | knourjuraj | |
ja si neskodnym sposobom ventilujem stres z roboty, ale co robis ty okrem pravopisnych chyb blbecku ? |
chibi...ved to slovo vyzera krajsie | 23.08.2006 13:31 | doydivision | |
pravopisné chyby, jazykovym proseminárom som na výške prešiel a na opravovanie chýb mám počítačový program. Čo ma je po tom, žijem s nimi aj bez nich...a často si všímam aj to, že ak sa už niekto nevie ohradiť konkrétnou odpoveďou na konkrétnu otázku, začne tu ako posledné vyťahovať pravopisné chyby niekoho iného, dnes som to ja...zajtra niekto iný...atď... |
| 23.08.2006 13:40 | knourjuraj | |
tak koniec debaty, pokial ma pamat neklame ja som nezacal s osobnymi invektivami btw. netusim ako by akykolvek film mohol zmenit kontext filmu ktory niekto natocil s uchylackym umyslom citovo vydierat diviakov, lebo nic ine tam nebolo. |
Zdar, | 23.08.2006 14:18 | xps | |
na toto forum som siel naisto, vedel som ze ta tu najdem. Pekne si to nandal Larsikovi. Kam sa hrabe na Kitana, ze? |
| 23.08.2006 14:30 | doydivision | |
Priateľu, už ma tiež nebaví tá prestrelka, ale každý recipient sa predsa može obrniť tkz. psychickým odstupom, ktorý ho od film. diela dištancuje... |
| 23.08.2006 14:31 | doydivision | |
Priateľu, už ma tiež nebaví tá prestrelka, ale každý recipient sa predsa može obrniť tkz. psychickým odstupom, ktorý ho od film. diela dištancuje... |
...vrrr | 23.08.2006 11:10 | anonym | |
pozrite si to ked si chcete úplne pokaziť náladu! vrcholne deprimujúce...už by som to druhý krát vidieť nechcel... |
Autorka, odpovedzte! | 23.08.2006 14:33 | anonym | |
Co to znamená "krehka" v tom nadpise? Jak to myslela autorka? Jakoze ked tej mongolidnej Islandanke jednu jebnem, tak sa zlomi alebo rozbije? |
komplexy? | 23.08.2006 14:54 | anonym | |
Na oko by si dostal ty aj tak. http://www.youtube.com/w atch?v=K7JEg-tRa6Y |
| 23.08.2006 15:16 | anonym | |
Videl som. Dobra je. Ja s tym problem nemam. Len naco pise pani Malickova, ze je krehka, ked je to v skutocnosti hysterka a buchar? |
anonymo
|
Toto je archív Magazínu T-station. Nie je možné pridávať nové komentáre. |
|