Toto je archív Magazínu T-station. Nie je možné pridávať nové komentáre. |
Toth | 21.06.2006 01:44 | anonym | | zuzil pamiatkove pasmo v BA, co nastastie pozdrzal a dufajme ze zamietne sud. | Tu neplati, že po smrti všetko dobré. | 21.06.2006 08:21 | anonym | | Som celý z toho hotový aký bol ten Janko super človek , demokrat, humanista, antikomunista a čo ja viem ešte čo. Hotový velikán našich dejín. ako keby som to už niekde počul. Tá naša generácia sa toho asi už vôbec nezbaví. Jednostranné hodnotenie, on je ten jediný, ktorý vybudoval inštitúciu, ktorá má označiť ľudí a tým aj ich potomkov niekoľko desiatok rokov spätne. Aké krásne a hlavne demokratické znovu zaškatuľkovanie ľudí na bielych a čiernych. Pripomína mi to javisko. Pred oponou všetko krásne a hodnotné a za oponou nepriadok, bordel a hlavne špina. A takto je to aj s nebohým Jankom a jeho ÚPN. Je zaujímavé pozrieť sa na terajšie politické spektrum, rozumej od roku 1993, ako slobodne môže žiť, beztresne plytvať s peniazmi daňových poplatníkov a hrdiť sa prívlastkom, že oni sú tí pravý nefalšovaný demokrati a že oni jediný pochopili zmysel a podstatu vývoja demokracie na Slovensku. Nie je náhoda, prečo sa ten ÚPN vybudoval a na jeho čelo postavili práve Janka LANGOŠA. Odpoveď je veľmi jednoduchá no pred občani neustále zakrývaná. Keby Janko nebol na tých funkciách, na ktoré bol v minulosti dosadený s presne stanovenými úlohami, tak mi tu dnes nebolo veľa ministrov, vládnych a štátnych úradníkov, práve tých čo nám denno denne vtláčajú do hláv ako sa máme chovať, aby sme sa toľko nepýtali ako používajú peniaze z našich daní na ich politické strany, ktoré sú tu vlastne pre ľudí a podobné hovadiny a nezmysly. Jankova úloha bola teda veľmi jednoduchá. Prostredníctvom ÚPN a za pomoci kámošov v čechách zabrániť akejkoľvek kompromitácii ľudí, ktorí sa neustále považujú za vyvolených rozhodovať ako má vypadať demokracia na slovensku v súčasnosti a tiež cv budúcnosti. Na splnenie týchto úloh mal Janko voľné ruky a v spolupráci s NBU, SIS, VOS a inými organizáciami - zahrnujúc tiež masmédia, sa za posledných 10 rokov zlikvidovalo mnoho osobných spisov vysokopostavených osobností slovenského poitického a verejného života. To ča nám dodnes ÚPN predložil sú len veľmi malé ryby, povedal by som podstatne nepodstatné. Ale nit sa čo diviť, ako ich to socialistický systém naučil, tak to dodnes robia. A robia to výborne. Ohlupovaný národ im to neustále žerie aj s navijákom. Dala by sa napísať kniha, o tom aký vlastné zlý bol ten Jano človek a koľkým nevinným ľuďom za viac ako 10 rokov ublížil. No čo sa zrazu stalo. Že by božia prozreteľnosť,zlo za zlo, alebo božie mlýny. Nech už je to ako chce, podstatné je že pravda músí zvíťaziť! A nato by sme ľudia nemali zabúdať!!!!!!!!! | AD Tu neplatí, že... | 21.06.2006 08:46 | tderer | | V internetových diskusiách sa človek zavše dočíta neuveriteľné veci, ale za tie roky existencie inZine a teraz Station som hádam ešte nečítal väčšiu kopu drístov, ako je príspevok Mr. anonyma. Škoda, že ste sa nepodpísali.
Okrem iného, J.Langoš nebol typ a povaha, ktorý by sa len tak nechal "niekam dosadiť" či plniť "niekým pridelené úlohy", v kontexte vášho príspevku. Sú ľudia, ktorí hýbu dejinami a dokážu si pritom zachovať tvár a zásady. A sú ľudia, ktorých práve toto serie (lebo im nesiahajú po päty), a tak aspoň pindajú.
Nie, o mŕtvych sa nemusí vždy len v dobrom. Ale ľudia, čo pľujú na spravodlivého, si sami vystavujú vysvedčenie. | | 21.06.2006 12:21 | anonym | | ako vies, ze to pisal mr a nie mrs? | Tomas, plny suhlas | 21.06.2006 12:30 | starekolena | | > Škoda, že ste sa nepodpísali.
Veru tak a nemuselo by to byt hned krycie meno zo zvazkov ... | súhlasím | 21.06.2006 08:47 | anonym | | selektívne oprašovanie minulosti je asi horšie ako žiadne.
Škoda skôr, že Langoš nikdy uspokojivo nevysvetlil prečo sa jeho žena raz potulovala v noci po Prahe s dvoma miliónmi v hotovosti v kabelke. | Ehmm... | 21.06.2006 12:42 | las0 | | Tiež sa mi nepozdáva reakcia Anonyma. Nemyslím si, že článok Langoša glorifikuje. S minulosťou sa treba vysporiadať a najlepšie by bolo čím skôr. Resp. čím neskôr tým horšie -- po istom čase to skutočne stráca efekt a treba to nechať už len na popisnú úroveň, bez trestania (po nejakej tej generácii už vlastne nie je koho trestať). Anonym by, podľa môjho názoru, protestoval proti akejkoľvek vládnej garnitúre. Každá totiž používa naše peniaze, naše dane. Spokojný by zrejme bol, až keby sa do tej garnitúry dostal a sám by si užíval... Pokiaľ ide o Langošovej milióny: je to nepríjemnosť, mohla to byť osobná záležitosť dotyčnej dámy. Langoš s tým nemusel (ale samozrejme mohol) mať niečo spoločné. Problém je, že sa s tým nevysporiadal tak, ako by som si ja od zásadového (zásaditého ;-) demokrata predstavoval. | | 21.06.2006 08:43 | knourjuraj | | zasadzovat to do kontextu volebnych vysledkov je dost kolotociarska uvaha, nech si uz o zosnulych mysli kazdy co chce. | | 21.06.2006 09:29 | stajp | | imho, intrigovať proti Froncovi je záslužné, nech by to robil ktokoľvek a kedykoľvek. | Tentokrát sa zhodneme | 22.06.2006 08:22 | tderer | | Vo vtipoch o žiakoch máme Mó
| Toto je archív Magazínu T-station. Nie je možné pridávať nové komentáre. |
|
|
Anketa
Budeme vám chýbať?
Mne ste chýbali aj doteraz.
|
|
8% |
Som tu prvýkrát, o čo ide?
|
|
12% |
Áno, ale len ak aj my vám.
|
|
8% |
Konečne sa bude dať na slovenskom internete vyvetrať!
|
|
1% |
Tie vaše pseudointelektuálske ufňukané kydy? Nikdy!
|
|
5% |
Práve zakladám svoj magazín a lepší.
|
|
0% |
Budete. V ktorej krčme sa mienite stretávať?
|
|
26% |
Mne bude chýbať Pišťanek, nemám koho žalovať.
|
|
4% |
Mne budú najviac chýbať ankety.
|
|
6% |
Čo si počnem bez Stropkova?
|
|
14% |
A čo bez sexu?
|
|
3% |
Táto otázka je pod vašu dôstojnosť!
|
|
13% |
|