| Toto je archív Magazínu T-station. Nie je možné pridávať nové komentáre. |
| | 24.05.2006 08:44 | starekolena | |
V zivote som nikoho nepresviedcala, koho ma volit alebo nevolit a nikdy ani nezacnem. Volebny hlas ma clovek s hocijakym nazorom, nech mi to je akokolvek proti srsti. Mozem vyjadrit svoj nazor stranu, vyhlasenia a sluby, ale to je tak vsetko. Navyse, nikdy nezistujem, kto koho chce volit.
BTW, skoro mi oko vyklalo: "nijakí súcit". V strachu o nielen moje oko prosim o opravu. |
| | 24.05.2006 09:09 | azazelo | |
>Ale skúste to povedať voličovi Smeru. On väčšinou ani nevie, čo sú to dividendy.
Ano, keby sa na strednej skole ucila aspon 2 roky ekonomia bolo by menej Fica a medzi pospolitym ludom by nebolo tolko obeti nebankovych subjektov. |
| ehm | 24.05.2006 09:11 | knourjuraj | |
a Enel patri komu ?
a druha vec, nie je uplne jedno ci je firma statna alebo sukromna ked na relevantnom trhu funguje ako monopol ? |
 Monopoly | 24.05.2006 09:41 | anonym | |
| Pri monopole je podstatne , ci je jeho monopolne postavenie dane najlepsim poskytovanim sluzieb na trhu alebo statnym privlilegizovanim. Pri prvom pripade nevidim problem. |
| | 24.05.2006 09:44 | knourjuraj | |
akoze ked si nikto vypracuje monopolne postavenie na trhu je niecim odovodnene predpokladat ze nezneuzije svoje postavenie ?
:)))) |
| je | 24.05.2006 09:48 | kilvap | |
| pretoze existuje volny vstup do odvetvia. |
| povedal teoretik z frikulinskeho institutu | 28.05.2006 01:50 | anonym | |
| reality check: MalyMakky |
| | 24.05.2006 09:47 | kilvap | |
| a co je to relevantny trh? |
| strasiak monopol | 24.05.2006 10:04 | anonym | |
Neoklasicka ekonomia prave monopolmi (okrem ineho) odovodnuje excesivne vladne regulacie. Lenze ta problematika je trosku komplikovanejsia. Po prve, prirodzene monopoly, ktore vznikli pri slobodnej sutazi a neexistuje u nich nemoznost vstupu do odvetvia maju svoj vyznam napr. tym, ze ich velkost im umoznuje velke uspory z rozsahu a koncentracia financnych prostriedkov im umoznuje investicie, ktore by inak neboli mozne.
Lenze otazka je, kto je vsetko monopol? Su Zeleznice SR monopolom? Pri zeleznicnej doprave urcite ano? Ale mozu si lubovolne diktovat ceny? Len vo velmi obmedzenej miere, kedze zeleznicnej osobnej doprave konkuruje automobilova alebo autobusova doprava.
Neoklasicki ekonomovia casto rozdelia odvetvie na uplne male casti, takze vzdy im z toho vznikne nejaky monopol, ktory na urcitom segmente trhu ma monopolne postavenie. A potom tym odovodnuju svoje regulacie. |
| | 24.05.2006 10:41 | knourjuraj | |
| "elevantný trh je priestorový a časový súbeh ponuky a dopytu takých tovarov, ktoré sú na uspokojenie určitých potrieb z hľadiska užívateľa zhodné alebo vzájomne zastupiteľné" |
| ta civilizacia je trosku zlozitejsia | 24.05.2006 11:14 | anonym | |
| Ja som radsej za to, aby ti paraziti to minimum od statu dostali. Na to sa peniaze najdu, a nie je to tak vela. Vzdy lepsie, ako nechat sa podrezat nejakym vyhladovanym asocialom za hodinky alebo topanky. Presne tam totiz taky odvazny model spolocnosti ako krivosik pise smeruje. |
| som zhrozeny! | 24.05.2006 11:35 | anonym | |
"Ja som radsej za to, aby ti paraziti to minimum od statu dostali. Na to sa peniaze najdu, a nie je to tak vela. Vzdy lepsie, ako nechat sa podrezat nejakym vyhladovanym asocialom za hodinky alebo topanky."
Mysli, ze teba by mal rad kazdy vypalnik. To je prave problem toho prerozdelovacieho startu. Ze ono je to vlastne institucionalizovane platenie vykupneho spolocenskym darebakom, ktori si svoje socialne peklo plne zasluzia.
A vec ma aj druhu stranu. V nasej krajine dostane narkoman zadarmo ihlu, ale diabetik uz taku ihlu nedostane. Kde je tu ta solidarita??? |
| Pekny clanok | 24.05.2006 12:22 | schwimo | |
| proste uplne suhlasim a davam 100b |
| Kuba bez kubanskeho slnka a mora | 24.05.2006 13:31 | oleander | |
hm, to si radsej postavim plt a preplavam na Floridu :o)
Pan Krivosik, skvely clanok, mal by sa tlacit na stotisice a rozdavat na uliciach |
| Toto je archív Magazínu T-station. Nie je možné pridávať nové komentáre. |
|
