Toto je archív Magazínu T-station. Nie je možné pridávať nové komentáre.
Skúsil som sa zahrať na Boha...	30.03.2006 06:47	anonym
... a pre mňa osobne sa výber zúžil na mladého farára a lesbickú lekárku - a trvalo mi to len tak dlho, ako prečítanie zoznamu potenciílnych príjemcov. Poslanec či politik jednoznačne nikdy, ani bývalý, či už skorumpovaný alebo neskorumpovaný, tých je dosť, rovnako ako Cigánov. Športovcov tiež, navyše v tom, čo robia, nevidím žiadnu hodnotu, šport ma zaujíma výhradne ten môj (spinning, bike, jogging, posilka). Depkárka si to urobila sama, dovidenia. Blbeček nemá pre svet takú cenu, ako lekárka - a je mi jedno, s kým tá lesba spáva, ale robí niečo významné pre celé ľudstvo. Keby tá matka mala deti ešte nie dospelé, tak to jednoznačne dostane ona, ale keďže sú už dospelé, tak zohľadňujem jej starší vek. Načo hádzať vzácne srdce do jamy? Takto by som rozhodol, keby na mne bola tá ťarcha rozhodnutia a len by som dúfal, aby som mal po zvyšok života pokojný spánok. Som naozaj šťastný, že som len obyčajný malý človek, ktorý nikdy v živote nebude musieť robiť takéto rozhodnutia. Dilema, či pôjdeme dnes na obed do číny alebo picérie, mi myslím pristane viac.
	30.03.2006 07:23	mjanos
cele je to o tom aky mas rebricek hodnot, zjavne posudzujes vsetkych podla prinosu pre spolocnost. Z toho hladiska asi jednoznacne vyhrava ta lekarka, ale napriklad ta 20 rocna co si to urobila sama - jasne, na prvy pohlad ju vacsina ludi odsudi, ale ak by dostala sancu, tak s novym srdcom a poucenim ze samovrazda ee by mohla viest plnohodnotny zivot, byt matkou deti a tak. Po podnikatelovi ostanu tiez 2 deti v kritickom veku, ktore pridu o otca. Postavil si sa k tomu velmi povrchne s tym, ze posudzujes iba jedno kriterium (ine mozu byt aj vek, rodicovstvo, atd), ale o nic nejde, mas na to pravo.
	30.03.2006 07:50	mjanos
hop, az teraz som si vsimol ze vek tam nikde nie je uvedeny, takze podla toho sa to samozrejme posudzovat neda, sorry :)
long term view	30.03.2006 09:25	anonym
podla mna by sme mali zachranit toho, kto dokaze do buducnosti zabezpecit viac zdravych deti pre spolocnost. takze farar nie.
preco nie?	30.03.2006 11:22	akacsova
farar neni eunuch
	31.03.2006 09:21	anonym
To by bol potom víťazom ten Cigán.
anonymnému Bohovi	30.03.2006 09:52	anonym
Keby ste sa v tom zozname ocitli vy, na ktoré miesto v spoločenskej užitočnosti by ste sa zaradili?
	31.03.2006 09:20	anonym
Ja by som s tým svojím srdcom ani nešiel k lekárovi. Spokojný/á?
	30.03.2006 09:06	okolo
jedinym spravnym riesenim tejto situacie je zreb
bajla	30.03.2006 09:08	anonym
alebo tahat slamky...
	30.03.2006 09:19	rad
tahat slamky v narkoze
	30.03.2006 09:18	tino
Myslim, ze najvhodnejsim je ten romsky robotnik s pracovnym urazom...aby mal este par rokov moznost sirit ten pracovny virus v jeho osade kde zije. A ked bude uspesny, tak to jedno srdce v tomto pripade pomoze celej nasej rodnej hrude a par milionom obyvatelom v nej....
nezmysel	30.03.2006 14:39	ramazo
svojim prikladom len odstrasi osadnikov, ze praca skodi zdraviu
Nerozhodnuteľné	30.03.2006 09:35	tderer
Študentka mala pravdu. Samozrejme. Z čoho plynie, že spoločnosť sa má usilovať o stav, kde podobné rozhodnutia nik prijímať nemusí a ani nemôže. Samozrejmé je tiež, že taký stav je nedosiahnuteľný ideál. Vždy budú nejaké nedostatkové zdroje (čohokoľvek), a rozhodovať, komu nadelím a komu nie, sa vždy bude podľa jedného z dvoch kľúčov: jeden je protekcia, druhý korupcia. (Z čoho plynie, že srdce by vyhral exposlanec parlamentu.)
Jednoduché by to bolo, keby	30.03.2006 10:15	anonym
sa mal zachrániť posledný muž alebo posled
Toto je archív Magazínu T-station. Nie je možné pridávať nové komentáre.

:: Súvisiace reklamné odkazy

Pridaj odkaz