Toto je archív Magazínu T-station. Nie je možné pridávať nové komentáre.
otázka	06.08.2007 09:22	anonym
ľudia, prečo toto čítate? alebo lepšia otázka: prečo to niekto vydáva?!?
otázka prvá sedí,	06.08.2007 10:15	anonym
a na druhú je jasná odpoveď - stačí si prečítať meno autorky a porovnať ho s vydavateľom... ale nebojujme s veternými mlymni, tento národ / tieto národovkyne chcú toto, tak asi s tým neurobíme nič. a šanujme si vlastné nervy a vlastný vkus. t
no to ma tiež zaráža,	06.08.2007 13:31	anonym
že sa táto kniha reklamuje na bilboardoch, v Novom Čase atď atď... tu niekto očividne chcel silou mocou preraziť... :)))))
ved som to v texte vysvetlila	06.08.2007 10:30	akacsova
preco som si to precitala - lebo ma o to poprosila kamaratka a tiez preto, ze som bola zvedava, ako si poradi s beletriou, kedze publicistika jej celkom ide.
	06.08.2007 13:49	anonym
ja som konkrétne ani nemyslela Vás, pretože o Vás je známe, že si rada zgustnente na podobných poklesnutých žánroch s postranným úmyslom kritizovať... Akurát ma desí, koľko je takých, ktorí si takého literárne vredy prečítajú a ešte tomu aj uveria. A potom sa trápia, že nemajú také šťastie, chúdatká. t
nerozumiem...	06.08.2007 14:42	anonym
...pani akacsova preco tolko zlce pri knihe,ktora je porovnatelna s Matkinom,ktory patri medzi vas?Co Vas citam,ste objektivna,ale tu mam pochybnosti.Ta kniha nie je literarny vykvet ale ma daleko k braku,do ktoreho ste ju zaradila...neviem,neviem.
Môj názor	06.08.2007 15:05	anonym
Moja frajerka čítala tú knihu na dovolenke a vravela, že je to druhý Matkin. Osobne si myslím, že by sme mali oceniť, že niekto na Slovensku napísal knihu a mal odvahu vydať si ju s tým, že produktu sa venoval aj marketingovo. Ale :))) povedať o niekom, že je dobrý, je asi dosť ťažké v tejto našej krajine.
vas nazor?	06.08.2007 15:59	akacsova
Tak je to vas nazor na tu knihu, alebo vasej frajerky? Odkedy boli vymyslne peniaze, nie je problem, ako ocenit odvahu autora, ktory napisal a vydal knihu. Staci si ju kupit. Tato knizka sa predava ako teple rozky, takze je dostatocne ocenena. Velmi rada by som napisala dobru recenziu, lebo radsej citam dobre knihy, ktore ma uchvatia. Ved je to unavne a otravne, citat (a docitat) take, ktore ma sklamu.
	07.08.2007 00:30	azazelo
Pre boha, Elena, naco sa vobec bavis s anonymom, co za svoj nazor povazuje nazor svojej frajerky?!? Matkin ma nehynucu slavu, lebo ozivil a spopularizoval roman na pokracovanie. Ved dnes take pisu aj kamenni spisovatelia (podla vzoru kamenne divadlo) a nieto este zlahka prihorene redaktorky damskych casopisov. Ja mam od Matkina najradsej Prirucku blafera.
porovnatelna?	06.08.2007 15:36	akacsova
Ak by som si myslela, ze tato kniha je kvalitou porovnatelna s Matkinom, nikdy by som nepustila Matkinove texty na T-Station. Mozeme mat rozdielne nazory na to, co je literarny vykvet a co brak, ale medzi Urbanikovou a Matkinom je priepastny rozdiel uz len v samotnej remeselnej zrucnosti.
priepastný rozdiel	06.08.2007 17:45	hypnose
súhlasím a vytáča ma, keď to niekto porovnáva s Matkinom
	07.08.2007 07:24	anonym
mam tomu rozumiet tak, ze matkin je nebrakova, hodnotna literatura?
ano	07.08.2007 16:55	akacsova
berte to tak.
matkin = hodnotna literatura :-))))))	10.08.2007 00:23	anonym
ked to hovorite vy, nech sa paci, je to vase pravo. no to pravo vas nestavia do pozicie objektivne hodnotiaceho odbornika a prave preto by ste nemuseli ostatnym prezentovat svoje nazory co je brak a co nie. vas nazor na matkina svedci o nizkej urovni vnimania skutocneho umenia. ozajstni majstri pera sa pravom mozu citit dotknuti.
Toto je archív Magazínu T-station. Nie je možné pridávať nové komentáre.

:: Súvisiace reklamné odkazy

Pridaj odkaz