Toto je archív Magazínu T-station. Nie je možné pridávať nové komentáre.
Ad: "...s anarchokapitalistickými bibliami v batôžku..."	10.07.2006 09:05	danov
Ak naznačuješ, že anarchokapitalizmus má byť niečo ako náboženstvo, tak si vedľa. Je to teória spoločenského usporiadania rozvinutá rozumom. Vychádzame z apriórnych poznatkov, nie z dogiem.
Ad: "...s anarchokapitalistickými bibliami v batôžku..."	10.07.2006 10:37	anonym
aspon ze sa to niekto snazi spopularizovat a ukazat, ze bez statu sa da existovat. Aby tento web raz nezakazali.:-(
	10.07.2006 10:05	hyena
A prečo je to medzi fejtónmi? Až také vtipné mi to nepripadalo. Hm...
	10.07.2006 10:09	jokyi
zaujimalo ma to iste, ale potom som si uvedomil, ze v clanku je spominane "hovno"
STV a la Ribnicek	10.07.2006 11:07	anonym
Kazdy "odbornik" na kulturu krici, ze STV je malo verejnopravna a naprava nikde. Mozno je jadro problem v tom, ze nikto jednoznacne a konkretne nedefinoval aka to je verejnopravna. Napjprv podla mna treba vyriesit toto, lebo inac nevieme, co vlastne chceme z tej STV vytazit. Rybnicek vykonal v STV kus roboty. Ked to zhodnotim z pohladu obycajneho divaka, konecne mame STV, ktora je pozeratelna a obcas vysiela aj nieco divacky zaujmave. Je pravda, ze nam sice trosku skomercnila, no zostava otazkou ci je to vlastne vyhoda, alebo nevyhoda. Pokial mam ja osobne platit verejnopravny poplatok za STV, vyhovuje mi jej sucasny komercnejsi stav. A vacsine koncesionarov asi tiez. Existuju totiz dve moiznosti. Bud budeme mat STV komercnejsieho chrakteru s relativne slusnou sledovanostou, alebo budeme mat 100% verejnopravnu a kulturne vysoko hodnotnu STV, ale so sledovanostou na bode mrazu a pre par vybranych divakov pricom vsetci ostatny "nedivaci" budu kydat na zbytocnost platenia koncesionarskych poplatkov. Tym som sa nechcel doktnut nikoho, kto je viac kulturne zalozeny a sucasna STV mu nevyhovuje. To je proste popis sucasnej slovenskej reality. Na druhej strane verejnopravnost nie je len miera umeleckosti, je to aj sluzba obcanom. Verejnorpravna sluzba je aj napr odvysielanie doleziteho oznamu (o prirodnej katastrofe, evakuacii a pod,). A to tazko plnohodnotne dokaze televizia, ktora ma minimalnu sledovanost. Verejnorpavnostou rozumiem aj vysielanie pre mensiny. A nie len narodnostne. Vysielanie pre narosnostne mensiny uz podla ma mensi vyznam, ako v minulosti, pretoze dnes nie je problem naladit si na preplnenom satelitnom nebi zahranicny kanal z rodnou recou. Mal som vsak na mysli aj ine mensiny, napr. lesbicky a gayov. pre nich napr. stv nevysiela nic a ak tak len sporadicky. Taktiez existuje moznost zrusit koncesionarske poplaty. Tato moznost by vsak viedla k totalnemu skomercionalizovaniu STV, lebo televizia by si musela na svoju cinnost zarobit komercnou cinnostou. A to by uz vobec nemohla byt idealne verejnpravna, pretoze program by urcovala vyhradne sledovanost. To by znamenalo dovidenia kultura v STV. Preto je podla mna v STV vyhovujuci sucasny stav . Aj ked je to taky maly podfuk. Obycajny divak je spokojny a vdacny za telenovely, filmy, serialy a iny antiumelecky brak, takze poctivo odvadza koncesionarske poplatky. On vsak v skutocnosti neplati za tento typ produkcie. Ta si vdaka sledovanosti zvacsa zarobi na seba aj sama. On vlasnte doplaca na mensiny, umenie a kulturu narocnejsim divakom, cize na stratovejsiu a nekomercnu STV2. Cize cesta k zverejnopravnovaniu STV by mala ist cez doladovanie obsahu jej programov, cez diskusiu co na ktorm programe chyba (najma na STV2), aby tej verejnopravnosti bolo viac. Rozhodne nie cestou rusenia kanalov, ci poplatkov. Pretoze verejnopravnost podla mna znamena hlavne to, ze STV ma vysielat pre vsetkych a nie len pre skupinku vyvolenych.
	10.07.2006 11:39	bosoriak
STV v tej podobe, v akej je (C-ckove americke filmy, pripadne nemecko-polska koprodukcia), je podla mna druhou najzbytocnejsou vecou na Slovensku. Hned po navode na pouzitie sparatiek na zuby. Mozno nas novy riaditel prekvapi, ale v tomto som skeptik. Takze budem aj dalej platit peniaze za nieco, co nevyuzivam. Koniec koncov, nebude to jedinykrat.
Preco prave koncesionarske poplatky?	10.07.2006 12:02	anonym
Ale ved ja platim dane - nech to ide z tychto penazi. Argument, ze koncesionarske polatky platia len ti, co maju televizny/rozhlasovy prijimac neberiem. To ze ho mam, neznamena, ze STV pozeram a naopak.
poplatky vs. dane	10.07.2006 13:42	akacsova
No vsak ono to ide aj z dani aj z poplatkov.
Ha...	10.07.2006 15:29	anonym
Za tu istu pracu, dvoja placa - aj ja chcem ;-)
No a ?	10.07.2006 22:22	anonym
Nepoznam pana Rybnicka, Neviem, kto to je a vobec ma to nezaujima. Ani ma nezaujima, co sa dialo v zakulisi. Pravdou ale je, ze pred nim som STV nepozeral ani chvilu. Stale viac a viac sa ale pozeram. Autor tohoto clanku len tak mimochodom preletel a s lahkostou znegoval nekolko uspechov, ktore sa niekomu podarilo. Chcel by som vediet, co by pan autor navrhol vysielat, aby sa to napriklad pacilo mne, niekomu o kom netusi ani ... nic. Co vlastne chcel pan autor vyjadrit tym clankom ?
a
Toto je archív Magazínu T-station. Nie je možné pridávať nové komentáre.

:: Súvisiace reklamné odkazy

Pridaj odkaz